— 15 - 



Von den unteren Schneide- und Eckzähnen bei N e c r o g y m n., welche bisher nur nach 

 den Alveolen bekannt waren, sind an meinen Stücken 13 ("oder müghcherweise 12) und C er- 

 halten (Fig. 14, 19). Dieses Material lässt zunächst die Thatsachc erkennen, dass C im Ver- 

 hältnis zu 13 etwas stärker als bei Hyl. ist und in der Kronenform besser mit diesem als mit 

 Gymn. übereinstimmt. Ausserdem unterscheiden sich C und 13 von Hyl. dadurch, dass sie 

 nicht die stark geneigte Lage wie bei Hyl. haben, sondern mehr senkrecht zur Längsachse 

 des Kiefers stehen. Von allen andern Gymn urini weicht Necrogymn. nach Filhols 

 Angabe und Zeichnungen der Alveolen ') in dem bemerkenswerten Umstände ab, dass die 

 Schneidezähne vom 3. zum 1. an Grösse abnehmen, somit I 3 der grösste, I 1 der kleinste ist. 



An zwei mir vorliegenden Kiefern vonGalerix (Fig. 23) habe ich konstatieren können, 

 teils, dass die Anzahl der Schneidezähne drei^) ist, teils, dass dieselben vom 1. zum 3. an 

 Grösse abnehmen, sowie dass sie alle eine Lage etwa wie bei der recenten G y m n u r a 

 haben. x'\n F i 1 h o 1 s Exemplar von Lanthanotherium^) verhalten sich die Schneidezähne 

 ganz wie nach der Beschaffenheit der Alveolen bei Galerix zu erwarten ist. 13 bei G a- 

 1er ix — an einem Stück im Naturalien-Kabinet zu Stuttgart erhalten — ähnelt, abgesehen 

 von der Grösse, am meisten dem 13 bei Gj'mn. C bei Galerix und Lanth. erreicht fast 

 die Grösse desselben bei Gymn. 



C hat bei allen eine Wurzel. 



In Bezug auf das Verhalten der Schneide- und Eckzähne zu einander können wir Ibl- zusammen- 



gende drei Modifikationen unterscheiden: 



*' Untere 



fassung: 

 Untere 



1) I und C verhalten sich in F"orm, Grösse und Richtung übereinstimmend: Hj'lomysschneide-und 



/T-.. n\ Eckzähne. 



(Flg. 2). 



2) C zeigt im wesentlichen die Form der I, unterscheidet sich aber durch bedeutendere 

 Grösse und andere Richtung von diesen: Necrogymnurus (Fig. 14, 19). 



3) Form des C und sein Grössenverhältnis zu I etwa wie bei Carnivora: Galerix, 

 Lanthanotherium, Gymnura (Fig. 8). 



Die morphologische Beurteilung ergiebt sich von selbst, wenn man die älteste 

 Form, Necrogymn. mit seinen aufrecht stehenden Zähnen, zum Ausgangspunkt nimmt. Von 

 diesem sind die übrigen durch Differenzierung nach zwei verschiedenen Richtungen hin aus- 

 gegangen: einerseits ist die bei Hylomys auftretende Form durch Egalisierung der I und C 

 entstanden; anderseits sind die bei Galerix, Lanthanotherium und Gymnura (bei welcher 

 Form diese Entwicklungsrichtung kulminiert) anzutreffenden Befunde durch eine entgegen- 

 gesetzte Differenzierung: Verstärkung des Unterschiedes zwischen 1 und C, abzuleiten. Schwie- 

 riger ist der Unterschied in den Grössenverhältnissen der Schneidezähne bei Necrogymn. 

 einer- und den übrigen Gymnurini anderseits zu verstehen. 



PI ist beiH}^. (Fig. 2) etwa gleich gross wie P2 (oder nur wenig kleiner), bei Gj'mn. unterer Prä- 

 (Fig. 8) deutlich und beständig kleiner; bei Necrogymn. (Fig. 14i ist PI viel kleiner als P2. """'^"^ ' ""''^• 

 PI bei Galerix (Fig. 24, 25) wie bei Hyl., aber kleiner im Verhältnis zu P 2. PI hat 



1) Filhol (84) pag. 6, Fig. lö. 



2) Dies in Übereinstimmung mit Schlosser (87) und Gaillard (gg) entgegen Fraas (70) und Deperet (87). 



3) Filhol (qi') pag. 23, PI. I Fig. 14. 



