- 25 — 



dieser Zahn, wie ich schon früher') nachzuweisen versucht habe, aus dem neben P4 befind- 

 lichen freien Schmelzleistenende entwickelt und gehört deshalb einer jüngeren Zahngeneration 

 an als letztgenannter Zahn. Falls diese Deutung rii;htig ist, liegt hier somit ein 

 Fall von progressiver Entwicklung vor. 



Die Molaren verhalten sich bei allen gleich. M 3 hat bei jüngeren Individuen aller un- obere 

 tersuchten Arten zwei Wurzeln, welche bei älteren zu einer verschmelzen. 



Mol aren. 



Zähne des Unterkiefers. 

 12 trägt bei E. europaeus ziemlich konstant eine schwache Furche an der Lingual- umere 



fläche der Wurzel. Id 2 unterscheidet sich von 12 nur durch geringere Grösse; die Wurzel Schneide- 

 zahne. 



ist nicht gefurcht °i. 



1 3, der schwächste der unteren Ante-Molaren, ist überall gleich entwickelt mit deut- 

 licher hinterer Basalspitze, welche jedoch bei E. jerdoni fehlt. Wird olt so stark abgenutzt, 

 dass nur ein Stift übrig bleibt; fällt auch häufig gänzlich aus. 



Bei einem E. albiventris (Fig. 72) ist linkerseits zwischen 12 und 13 ein überzähliger überzähliger 

 Schneidezahn eingeschoben, welcher kleiner als 13 ist, aber sonst völlig mit diesem überein- Schneide- 



zahn. 



stimmt. Ich muss es vor der Hand unentschieden lassen, ob wir es hier mit einer atavistischen 

 Bildung, derselben Zahngeneration wie 1 3 angehörig, zu thun haben, oder mit einem Zahne, 

 der sich — trotz seiner Lage in der Zahnreihe — aus dem starken Schmelzkeim, welchen 

 ich früher in der Ontogenese bei E. europaeus^i medialwärts von 13 nachgewiesen, aus- 

 gebildet hat und der somit einer jüngeren Zahngeneration angehört. Im ersteren Falle wäre die 

 Deutung des vordersten Schneidezahns als 1 2 unrichtig, da dann die ganze Reihe der Schneide- 

 zähne vorhanden und der überzählige Zahn 1 2 wäre. 



Zwischen den verschiedenen Arten besteht kein greifbarer Unterschied in Bezug auf C unterer Eck- 

 und P2 (Fig. 65b, 66, 72, 73). C schliesst sich in seiner Form an 13 an; an dem schwächeren ^*''° """^ 



. Prämolar 2. 



P 2 kann ausser einer hinteren Basalspitze auch eine vordere vorhanden sein. Das schon bei 

 13 bestehende Missverhältnis zwischen Krone und das Vorkommen nur einer Wurzel — 

 erstere erscheint zu gross im Verhältnis zur letzteren — tritt hier noch schärfer hervor. 



Gaillard C^X), pag. 15— 16) bemerkt, dass bei E. sansaniensis und bei Palaeoerina- 

 ceus intermedius — nach den Alveolen zu urteilen — 13 und P3 im Verhältnis zu C kleiner 

 als bei E. europaeus sind. 



Bei einem E. senaarensis kommt rechterseits lingualwärts von der Zahnreihe zwischen überzähliger 

 P2 und P4 und diesen Zähnen unmittelbar anliegend ein kleiner Zahn vor, welcher von der Prämoiar. 

 Labialseite nicht sichtbar ist (Fig. 74). Er nähert sich dem Habitus eines der vorderen Prä- 

 molaren (PI oder P2 oder mehr noch P3) bei Hj^lom^'S (Fig.4): schwach verlängerte Krone 

 mit vorderer und hinterer Basalspitze und starker Wurzel. Der Zahn ist weniger stark diffe- 

 renziert als C und P3. Entweder gehört er einer jüngeren Zahngeneration als die persi- 



i) Leche (95) pag. 43, Textfig. 8. 



2) Filhol (7g) führt als Unterschied von Erinaceus europaeus an, dass I2 bei Palaeoerinaceus ed- 

 wardsi und E. arvernensis länger sei als bei ersterem; doch ist er auch bei den lebenden E. auritus und algirus 

 relativ länger. 



3) Leche (95) pag. 43, Fig. 29, 30. 



Zoologica. Heft 37. 4 



