- 38 - 



in etwas wechselndem Grade'). Ferner kann aber ein Zahn wie C auf dem Stadium 3 oder 4 

 bei E. europaeus (siehe oben pag. 19), mit anderen Worten: wo er als Eckzahn ausgebildet ist, 

 unmöglich als physiologisch entwertetes Organ betrachtet werden. Der rudimentäre Zustand des 

 Cd kann also nur dadurch erklärt werden, dass bei den Vorfahren unserer Eri nac eus- Arten 

 C eine schwächere Ausbildung als auf besagtem Stad. 3 oder 4 gehabt hat. Schwächer aus- 

 gebildet und physiologisch minderwertig ist jedenfalls der prämolaren artige C auf dem 

 Stad. 1 bei E. europaeus, auf welchem Stadium, wie wir gesehen, auch die Mehrzahl der 

 übrigen Erinaceus- Arten steht. Also : nur unter Umständen, welche einen nicht aus seiner Um- 

 gebung herausdifferenzierten d. h. prämolarenartigen C hervorrufen, kann Cd rudimentär geworden 

 sein. Das Rudimentärwerden des Cd setzt also ein abgeschwächtes Präniolaren-, aber kein 

 Eckzahn-Stadium voraus; dass das Eckzahnstadium nicht mit Rudimentärwerden des Cd ver- 

 gesellschaftet ist, wird übrigens durch die andere Gruppe dieser Familie, die Gymnurini be- 

 wiesen (siehe oben pag. 12). Da auch Hylomys einen Cd hat, ist anzunehmen, dass das Prä- 

 molaren-artige Ausgangsstadium der Erinaceini noch schwächer war, als C bei Hylomys. 



Durch Verbindung der beiden Thatsachen 1) Zweiwurzeligkeit des C bei 

 den historisch ältesten Erinaceiden; 2) den rudimentären Zustand des Cd, sind 

 wir somit in den Stand gesetzt nachzuweisen, dass für C bei Erinaceus das Prä- 

 molaren- und nicht das Eckzahn-Stadium das Primäre ist. 



Nach dem vorliegenden Material 

 zu urteilen, ist E. europaeus die ein- 

 zige Art, bei der dieser Zahn durch 

 einen Differenzierungsprozess, dessen 

 Etappen wir in der individuellen Va- 

 riation wiederfinden^), von einem Zahn 



Textfig. IV-VII. Erinaceus europaeus. C des Oberkie- mi t Pr ämol a r CUk r OUC UU d Z W ci gCt r Cn U- 



fers von vier verschiedenen Individuen, um die Variationsbreite tCU WurZClu sich ZUT wirklichen Eck- 

 dieses Zahnes zu zeigen; in Fig. IV — VI ist ausserdem P 2 , 



ebenfalls stark variierend, dargestellt. Etwa 2/j nat. Grösse. zahukrOUC mit cinCr odcr ZWCi WurZClu 



(wie bei Gymnura) herausgebildet hat 

 (Texthg. IV— VII), wodurch die fragliche Gebissregion jedenfalls eine differente 

 Funktion erworben hat; einzelne Repräsentanten anderer Erinaceus-Arten können 

 sich diesem Differenzierungsgrade nähern, ohne ihn zu erreichen»). Die ausser- 

 ordentlich grosse Variationsbreite des C bei E. europaeus — vergleiche Fig. 40, 

 43, 45 — weist jedenfalls darauf hin, dass innerhalb dieser Art die Entwicklungs- 

 vorgänge in besonders lebhaftem Flusse sind, und dass die „Eckzahn"-Form des 

 C bei E. europaeus ein relativ moderner Zustand ist- 



Eine Vergleichung der hier gegebenen Abbildungen der verschiedenen Entwicklungszu- 

 stände des C bei E. europaeus beweist zur vollen Evidenz, dass bei diesem Zahne die eine 

 Wurzel durch Verschmelzung von zweien, nicht durch Unterdrückung der einen entstanden ist. 



i) Vergleiche oben pag. 20. 



2) Bezüglich der Einzelheiten vergleiche oben pag. 19. 



j) Nach dem, was wir heute von der Lebensweise der verschiedenen Erinaceus - Arten wissen, ist besagter 

 Unterschied schwerlich auf eine Verschiedenheit in der Diät des E. europaeus und derjenigen der anderen Arten zurück- 

 zuführen (vergleiche auch unten). 



