- 39 — 



PI im Oberkiefer ist ursprünglich (Necrogymnurus) noch so stai'k, dass er zwei oberer und 

 Wurzeln hat; aber schon bei Hylomys sehen wir diese allmählich (Fig. 1, 3, 5) zu einer ver- ""'«'" ^ '■ 

 schmelzen. P 1 ist während der Stammesentwicklung der Erinaceidae zwei verschiedene Male 

 zugrunde gegangen: einmal bei Lanthanother ium'), einmal bei den Erinaceini. Wahr- 

 scheinlich ist ein Zahn, welchen ich im Oberkiefer eines E. europaeus beiderseits zwi- 

 schen C und P2 gefunden habe (Fig. 47), atavistisch als der den Erinaceini sonst gänzlich 

 fehlende PJ^ der Gymnurini zu beurteilen. 



P2 verhält sich in den niederen Zuständen (Necrogymnurus, Galerix, Hylomysi Oberer P2. 

 wesentlich gleich und ist zweiwurzelig, aber schon bei Hylomys fangen die beiden Wurzeln an zu 

 verschmelzen. Wie schon oben (pag. 21) bemerkt, beweisen die fossilen Funde, dass das Zwei- 

 Wurzel-Stadium und eine diesem entsprechende prämolarenartige Krone den primitiveren Zu- 

 stand bei den recenten Erinaceus-Arten (Fig. 59, 65a) darstellt. Innerhalb mehrerer Arten ist 

 aber eine Variabilität zu konstatieren, welche auf ein Schlankerwerden der Krone und eine Ver- 

 wachsung der Wurzeln hinausläuft (Fig. 64, 60a, b), und innerhalb der Grenzen der Art E. eu- 

 ropaeus geht eine dem Nachbarzahne C ähnliche, wenn auch weniger umfassende Wandlung 

 auch mit P 2 vor sich, indem das Basalband der Krone und die vordere Basalspitze schwindet, 

 die Hauptspitze höher, „Eckzahn"-ähnlich wird und die beiden Wurzeln verwachsen (Fig. 40, 

 42, 43 a; Textfig. IV— VI). 



P3 ist der vorderste Zahn der Reihe, an dem bei Necrogymnurus ein Innenhöcker oberer P3. 

 (deuterocone Scott)^) mit entsprechender Innenwurzel auftritt (Fig. 16, 17); hierzu kommt im 

 Laufe der weiteren Entwicklung bei Galerix (Fig. 21) undGymnura ein zweiter Innenhöcker 

 (tetartocone Scott) hinzu, und gleichzeitig vergrössert sich der hintere Basalhöcker (tritocone 

 Scott). Bei den Erinaceini vollzieht sich, von einem Zustande etwa wie bei Necrogym- 

 nurus ausgehend, wie ich oben (pag. 22) nachgewiesen habe, ein rückschreitender Entwick- 

 lungsgang, welcher schliessHch zu der gänzlichen Unterdrückung des Zahnes (E. deserti, 

 micropus) führt. Bei allen ausgestorbenen Erinaceini ist er relativ stark ausgebildet, die 

 Reduktion tritt erst bei den recenten Formen und zwar in verschiedenem Masse auf; vergleiche 

 Fig. 40, 61, 65a. 



Vom ausschliesslich vergleichend anatomischen Standpunkte könnte man zu der An- 

 sicht gelangen — und diese würde wohl auch von diesem Standpunkte aus als berechtigt erschei- 

 nen — , dass die verschiedenen Rückbildungszustände, welche P3 bei den Erinaceini auf- 

 weist, als eine historische Entwicklungsserie aufzufassen seien. Nichts desto weniger wäre 

 diese Auffassung falsch. Die vergleichende Anatomie giebt hier, wie so oft, wenn sie sich 

 allein überlassen wird, ein Trugbild. Die Berücksichtigung der Gesamtorganisation lehrt 

 nämlich, wie wir weiter unten sehen werden, dass besagte Rückbildungsreihe Arten verschie- 

 dener Gruppen, welche nicht von einander abgeleitet werden können, umfasst. 



Schliesslich haben wir die Frage zu beantworten, wie die einfachste Form des P_3 

 bei den Gymnurini nämlich P3 und Pd3 bei Hylomys und Pd3 bei Gymnura (vergl. 

 oben pag. 13, Fig. 1, 3, 5, 12a), aufzufassen ist. Dass der Zahn des Hylomys in seinem heu- 

 tigen Zustande in beiden Dentitionen das Produkt einer rückschreitenden Entwicklung ist, 

 scheint mir ausser Frage gestellt. Die Rückbildungsvorgänge an den vorhergehenden Prämo- 



i) Vun Lanthanotherium ist nur der Unterkiefer bekannt. 

 2) Scott (92). 



