- 51 — 



Dies beruht ;iber nicht auf einer wesentlich verschiedenen Breite der Nasenbeine, sondern auf 

 der grösseren oder geringeren Ausdehnung, in welcher die Nasenbeine von den Zwischenkiefern 

 überlagert werden. Ein ähnliches Verhalten treffe ich bei E.algirus an'). 



In bezug auf die an die Nasenbeine stossenden Teile des Zwischenkiefers und des Stirnbeins Processus na- 

 (Proc. nasalis intermaxillae und Pruc. nas. frontis) ist beim erwachsenen E. europaeus eine ^^''^ mter- 



maxillae et 



ausserordentlich grosse Variabilität zu konstatieren: bald sind diese Fortsätze so stark ver- frontis. 

 längert, dass sie sich berühren (Textfig. XVI), was hauptsächlich von der Grösse des Inter- 

 maxillare abhängt, welches in diesem Falle den Lateralteil des Nasenbeins überlagert (siehe 

 oben); bald und meistens sind besagte Fortsätze so kurz, dass sie durch ein grösseres oder 

 kleineres Stück des Oberkiefers von einander getrennt sind (Textfig. XVIII). Diese Verschie- 

 denheiten sind völlig unabhängig vom Geschlecht und werden auch nicht mit Notwendigkeit 

 vom Alter hervorgerufen. 



XV 



XVI 



XVII 



XVIII 



XIX 



XX 



Textfig. XV— XX. Erinaceus europaeus; XX Erinaceus algirus. Vorderteil des Schädels von der Dorsalfläche. 



Schwach vergrössert, 



Vor dem Zahnwechsel sind aber die besagten Fortsätze immer so kurz, dass keine Be- 

 rührung stattfindet; die später bei manchen Individuen vorkommende Berührung derselben 

 wird also durch ein stärkeres Wachstum verursacht, während die meisten Individuen den 

 jugendlichen Charakter mehr oder weniger unverändert bewahren. 



Bei E. algirus berühren sich unter 21 untersuchten Exemplaren, bei welchen der 

 Zahnwechsel vollendet ist, die besagten Fortsätze jederseits in grösserer oder geringerer Aus- 



i) Deshalb wird der von de Winton (qy) angeführte Unterschied zwischen E. europaeus und algirus be- 

 treffs Beschaffenheit der Nasenbeine hinfällig. 



