— 84 - 



so würde hieraus folg'en, dass jenes Emporrücken bei der Mehrzahl der Arten am Kopfe 

 unvollständig vollzogen wäre, M'ährend es nur innerhalb dieser Gruppe zu einer vollständigen 

 Vereinigung der beiderseitigen Teile gekommen wäre. Die Mitglieder der vorliegenden Gruppe 

 wären also in dieser Beziehung weiter gegangen, würden somit ein höheres Stadium repräsen- 

 tieren als die übrigen E. -Arten. 



Weiter differenziert als die vorige Gruppe ist die vorliegende auch darin, dass der Ge- 

 sichtsschädel etwas kürzer ist'). Dass der längere Gesichtsschädel innerhalb der Gattung 

 Erinaceus die primitivere Form darstellt, geht aus dem Vergleiche mit den Gymnurini hervor. 



Dass die Stämme I und II ursprünglicher sind als die übrigen, erhellt auch daraus, 

 dass der untere Pd4 (beijerdoni, albulus, auritus) die am schwächsten entwickelte 

 d. h. ursprünglichste Form darbietet, welche mit derjenigen der G y m n u r i n i am meisten über- 

 einstimmt (siehe oben pag. 26, 40). 



Alle Formen dieses Stammes zeichnen sich durch ihre langen Ohren aus und A\eichen 

 nur in so geringfügigen Organisationsverhältnissen (Fussballenbeschaffenheit, Farbe und Länge 

 der .Stacheln und dergl.) von einander ab, dass Dobson die Art Verschiedenheit von c o 1- 

 laris, albulus und megalotis beanstandet. Hier wie in den übrigen von mir aufgestellten 

 Gruppen scheint es mir aber keinem Zweifel zu unterliegen, dass die fraglichen Formen sich 

 zu getrennten ,, Arten" entwickelt haben, da die geringen morphologischen Verschiedenheiten 

 mit dem benachbarten, aber doch geographisch getrennten Wohngebiete zusammenfallen. Die 

 Mitglieder desselben Stammes sind somit das, was man als „vikariierende" Arten be- 

 zeichnet hat. 



In diesem Zusammenhange verdient auch der Umstand unsere besondere Beachtung, 

 dass eine Art Parallel -Ausbildung der Formen innerhalb dieses und des nächstverwandten 

 j er doni- Stammes stattgefunden hat. So hat der jedenfalls am wenigsten differenzierte Re- 

 präsentant des c o 1 1 a r i s - Stammes, E. c o 1 1 a r i s, dasselbe Wohngebiet (nordwestliches Indien) 

 wie derjenige der j er d o n i- (iruppe, E. j er doni. Ferner verhält sich die am höchsten diffe- 

 renzierte Form der vorliegenden Gruppe, nämlich megalotis, in morphologischer wie geo- 

 graphischer Beziehung zu den übrigen ebenso, wie macracanthus zu seinen Stammes-Ge- 

 nossen : d. h. er zeichnet sich durch seine bedeutendere Körpergrösse, seine grossen Ohren und 

 Stacheln aus und bewohnt ein an die orientalische Region grenzendes Gebiet (Afghanistan) der 

 paläarktischen Region. 



Dem Wohngebiete von m e g a 1 o t i s schliesst sich dasjenige von albulus zunächst an. 

 Von collaris unterscheidet sich albulus nur durch abweichende Färbung, längere Stacheln, 

 sowie durch den kleineren Processus coronoideus mandibulae; Schädel und Zahnkrone sind 

 A'öllig übereinstimmend. Jedenfalls mit Recht bemerkt D o b s o n 2), dass die blassere Färbung 

 des albulus durch dieselben Ursachen wie bei anderen Säugern, welche die trockenen, 'san- 

 digen Gegenden Zentralasiens bewohnen, hervorgerufen sind. 



Auritus, welcher nur durch geringere Grösse und Anwesenheit eines hinteren Fuss- 

 ballens von den übrigen abweicht und in der Form des Processus coronoideus mit albulus 



i) Jedoch ist zu bemerken, dass nach meinem Material zu urteilen der männliche Schädel von collaris die- 

 selbe verlängerte Form wie der weibliche von j e r d o n i und n i g e r hat. 

 2) 82 pag. 18. 



