- 85 — 



übereinstimmt , zeichnet sich durch weitere Verbreitung x'or allen übrigen Formen dieser 

 Gruppe aus. Wenn auch sein Vorkommen in einigen der oben angegebenen Länderstrecken 

 noch einer Bestätigung bedarf, so kann doch mit Sicherheit angenommen wei'den, dass sein 

 Verbreitungsgebiet mit keinem der übrigen Mitglieder dieses Stammes zusammenfällt. 



III. Der Pictiis - Stdiiini 

 umfasst l') E. pictus: nordwestliches Indien; 



2) E. m i c r o p u s : südliches Indien, Ceylon (?) ; 



3) E. senaarensis: südliches Tunis'), Massauah'), Senaar-); 



4) E. deserti: Gabfes'), ,, Sahara barbaresque" •') ; 



5) E. d o r s a 1 i s : südliches Arabien. 



Von den beiden vorigen Gruppen unterscheiden sich alle Mitglieder dieses Stammes 

 dadurch : 



1) dass die Tj^mpanalregion den höchsten Crad der Komplikation erreicht (vergl. oben 

 pag. 55;; 



2) dass der Schädel viel breiter und kürzer als bei allen anderen E. -Arten ist; 



3) dass der Processus postorbitalis stärker als bei den anderen Arten au.sgebildet ist 

 (vergl. oben pag. 52) ; 



4) dass der obere P 3 rudimentär ist oder fehlt. 



Von der Gruppe II unterscheidet sich die vorliegende ausserdem durch das Vorkommen 

 eines von Stacheln freien Längsstreifens in der Kopfmitte. 



Mit Ausnahme von senaarensis (und wohl auch dorsalis) sind die vorliegenden Formen 

 durch kleine Füsse und kurze Zehen ausgezeichnet; besonders bemerkenswert ist in dieser Be- 

 ziehung die Übereinstimmung zwischen pictus und deserti^). Wahrscheinlich hat Dobson^) 

 recht, wenn er den Fussbau dieser Arten mit ihrer Lebensart auf sandigem Boden in Be- 

 ziehung bringt. Es könnte natürlich diese Übereinstimmung sehr wohl eine blosse Konvergenz 

 sein; bei der grossen Übereinstimmung der fraglichen Arten im übrigen, und da keine der an- 

 deren E.-Arten, welche (wie z.B. albulus) WUstenbewohner sind, sich diese Fussbildung ange- 

 eignet haben, darf man aber wohl hierin eine durch Vererbung erworbene Eigenschaft sehen. 



Aus den angeführten Eigentümlichkeiten dTeser Gruppe geht unbestreitbar hervor, 

 dass ihre Mitglieder höher differenziert sind als diejenigen der beiden vorigen 

 Gruppen. 



Die jetzige geographische Getrenntheit der diese Gruppe zusammensetzenden Formen — 

 einige gehören der orientalischen, andere der äthiopischen Region an — kann nach unserer heutigen 

 zoogeographischen Auffassung kein Bedenken gegen ihre intime genetische Zusammengehörig- 

 keit erwecken. Zwingen doch andere zoogeographische und paläontologische Befunde zur An- 

 nahme des ^^orhandenseins einer Landverbindung zwischen der äthiopischen und orientalischen 

 Region wenigstens so spät wie während der älteren Pliocänzeit. Zu Gunsten der Annahme 



i) Nacli Exemplaren im zootomischen Institut zu Stockholm. 



2) Nach einem Exemplare im British TMuseum zu London. 



3) Nach La taste (87) pag. 5. 



4) Vergleiche Dobson (82) PI. IH, Fig. 9 und 11. 



5) Dobson (82) pag. 13. 



