— 86 - 



einer solchen Verbindung wie des Golfes von Oman und Aden ist die \'erbreitiing- der Ziegen- 

 Gattung' Hemitragus angeführt worden: eine ausgestorbene Art dieser Gattung ist in den 

 Siwalikschichten gefunden Avorden, und von den drei lebenden bewohnt die eine Südindieii. die 

 zweite den Himalaya und die dritte das südliche Arabien'). Wenn wir von dem fossilen Vor- 

 kommen absehen, haben wir also in der geographischen Verbreitung unserer Stämme I (ver- 

 gleiche oben pag. 1*^0). und III eine Parallele zu derjenigen der Hemitragus-Arten, welche 

 somit als ein weiterer willkommener Beleg für die oben ausgesprochene Auffassung vorgeführt 

 werden kann, indem wir hier die drei Stationen: Indien, südliches Arabien, nördliches und 

 nordöstliches Afrika, von eng verwandten Formen besetzt finden. Dass E.-Arten nicht in den 

 Siwalikschichten nachgewiesen sind, kann natürlich nicht als Beweis für ihr Fehlen an den be- 

 treuenden Orten während der Bildung dieser Schichten angeführt werden, da Reste kleinerer 

 Säuger in jenen Ablagerungen bekanntlich sehr .spärlich sind. Ob der Weg über die Bab-el- 

 Mandeb-Strasse gegangen, wie Lydekker annimmt, oder anderwärts, lasse ich unerörtert. 

 Die Richtigkeit der ausgesprochenen Auffassung wird ausserdem dadurch bestätigt, dass die 

 afrikanischen Formen dieser Gruppe nur in Nordafrika und im nordöstlichen Teil der äthiopi- 

 schen Region angetroffen sind. 



In völligem Einklang mit der geographischen Verbreitung haben die orientalischen 

 Formen längere Zeit ihre eigene Entwicklungsbahn gehen und sich ihre nahe gegenseitige 

 Übereinstimmung bewahren können, während anderseits die beiden afrikanischen unter sich 

 ebenfalls sehr nahe verwandt, dagegen von den beiden Orientalen stärker verschieden sind. 



Von den beiden orientalischen Formen ist jedenfalls p i c t u s die in den meisten Organi- 

 sationsverhältnissen am wenigsten abgeänderte. Dies zeigt sich darin, dass 1) der obere P3 in 

 geringerem Grade rudimentär ist als bei micropus; 2) der Jochbogen vollkommen verknöchert 

 ist, während er bei micropus einen Defekt aufweist (vergleiche unten); 3* die Ohren länger als 

 bei micropus .sind (siehe unten); 4) die Gaumenplatte hinter der Crista transversa kleiner als 

 beim letzteren ist-j. 



In bezug auf das unter 2 angeführte Merkmal, den zuerst von Anderson (78) nach- 

 gewiesenen Defekt im Jochbogen des micropus, ist zu bemerken, dass nicht nur das Jugale, 

 sondern auch die Enden der Processus zygomatici temporalis et maxillae unverknöchert und 

 nur durch Bindegewebe^) vertreten sind. Es ist somit ein lokal, nicht morphologisch be- 

 grenzter Abschnitt des Jochbogens, in welchem die Verknöcherung ausbleibt. Dass der Pro- 

 ces.sus coronoideus mandibulae bei micropus kürzer ist, steht wohl zu diesem Defekt in Be- 

 ziehung. Innerhalb der Familie tritt dieser Defekt ganz unvermittelt auf, da alle übrigen Erina- 

 ceiden mit einem wohlentwickelten jochbogen versehen sind. Dagegen ist es bemerkenswert, 

 dass die Rückbildung des Jochbogens gerade innerhalb der Insectivorenordnung bei mehreren 

 teilweise nicht näher verwandten Familien, Soricidae, Centetidae, Solenodontidae und 

 Potamogalidae vorkommt. Die Ursachen dieses Defektes sind noch dunkel; jedenfalls steht 

 er nicht in unmittelbarer Beziehung zu der Beschaffenheit des Zahnsystems, da, wie die an- 

 geführten Familien lehren, sehr verschiedene ßezahnungen diesen Verlust begleiten können. 



1) -Vergleiche Lydekker (96) pag. 208. 



2) Dobsons gegenteilige Angabe (82 pag. 14) ist wohl als ein Redaktionsfehler zu tleuten. 



3) Blanford (88 pag. 218) spricht irrtümlicherweise von einem Ersatz durch Knorpel. 



