— 90 — 



alliremein angenommen wird, dass die Sahara stets eine Barriere zwischen dem nördlichen 

 Afrika und der äthiopischen Region gebildet hat'), so ist dies nicht so zu verstehen, dass 

 nördlich und südlich von dieser Barriere nicht nahe verwandte Formen vorkommen könnten. 

 Um uns hiervon zu überzeugen, mag an Herpestes ichneumon und caffer erinnert werden, 

 welche einander so nahe verwandt sind, dass sie als Rassen einer Art aufgefasst worden 

 sind-), und denen wcsentlicii nur infolge ihrer geographischen Getrenntheit die Würde selb- 

 ständiger Arten verliehen worden ist: H. ichneumon hat nämlich eine dem E. algirus ähn- 

 liche Verbreitung, während H. caffer im Süden der Sahara vorkommt. Es kann somit die 

 Verbreitungsart des algirus nicht als Einwand gegen seine Zugehörigkeit zu den äthiopischen 

 Formen dieses .Stammes angeführt werden. 



V. Der Eiiropaciis- Stdutni 

 umfasst nur E. curopaeus: weite Verbreitung in der paläarktischen Region (vom westlichen 

 Europa (Portugal) an bis in die daurischcn Hochsteppen und das Amurland, südlich über Italien 

 und Südosteuropa bis in die kaukasischen Länder^); ausserdem in China (E. dealbatus) und 

 Palästina'). In nördlicher Richtung geht er in Schweden bis zum 63", in Russland bis zum 61" 

 nördlicher Breite). 



Es scheint mir allerdings zweifelhaft, ob europaeus von einer anderen Stammform als 

 die Mitglieder des frontalis-Stammes abzuleiten ist. Der Anschluss an diesen Stamm, speziell 

 an algirus, ist so auffallend, dass man wohl versucht sein könnte, europaeus als ein Diffe- 

 renzierungsprodukt des algirus oder doch einer beiden sehr nahestehenden, aber unbekannten 

 Form aufzufassen. Aber teils der Umstand, dass ich nicht mit unbekannten Faktoren rechnen 

 will, teils die hohe Differenzierung und die geographische Verbreitung des europaeus lassen 

 es mir als das Vorsichtigste erscheinen, demselben wenigstens bis auf weiteres eine Sonder- 

 stellung einzuräumen. 



In bezug auf die allgemeine Form des Schädels (siehe oben pag. iS,S;, den Bau der 

 Tympanalregion und den gut entwickelten oberen P3 stimmt er mit dem frontal is-Stamm 

 überein. 



Speziell in seiner ganzen äusseren Erscheinung und der Färbung ist er dem algirus, 

 dessen Verbreitungsgebiet an das seine grenzt, beziehungsweise in dieses (Spanien) übergreift, 

 auffallend ähnlich. Während früher die weisse Farbe des algirus am Vorderkopfe und an 

 der Ventralfläche des Rumpfes als ein Unterscheidungsmerkmal angesehen wurde, hat neuer- 

 dings De Win ton'') nachgewiesen, dass algirus -Exemplare aus Marocco auch hinsichtlich 

 der Färbung mit europaeus übereinstimmen. 



Höher differenziert als algirus und zugleich als irgend eine andere lebende 

 oder fossile Erinaceus-Art ist europaeus in folgenden Eigenschaften: 



1) Bedeutendere Körpergrösse ; im näheren oder ferneren Zusammenhang mit dieser 

 Eigenschaft stehen andere Differenzierungen wie stärkere Crista sagittalis und occipitalis und 

 die Form des Processus coronoideus (siehe oben pag. 52, 54). 



i) Lydekker (q6) pag. 255. 



2) Thomas 82. 

 3)_Brandt-WoIdrich (87) pag. 18. 



4) Nach Exemplaren im zootomischen Institut zu Stockholm. 



5) De Winton (97) pag. 955. 



