- 91 - 



2) Differenzierung des Gebisses, namentlich die hohe Ausbildung, welche die oberen 1 3, 

 C, P 2, die unteren P4 undPd4 innerhalb der Grenzen dieser Art erreichen. Die während der 

 Ontogenese sich vollziehende Lageveränderung des oberen I 2 (vergl. oben pag. 17) ist gleich- 

 falls hierher zu rechnen. 



3) Die Rippenknorpel sind unregelmässig verbreitert, während sie bei den übrigen von 

 mir darauf untersuchten Arten (algirus, micropus, collaris, albulus, auritus) viel 

 schlanker sind und einen mehr kreisrunden Durchschnitt haben. 



4) Cxrössere Anzahl der Dorsolumbalwirbel'). 



In betreff des Verhaltens der Processus nasalis intermaxillae et frontis ist europaeus 

 höher differenziert als die Mehrzahl der anderen Arten, aber nicht als algirus. 



Man darf wohl diesen höchsten Differenzierungsgrad als eine Ursache der 

 grösseren geographischen Verbreitung, durch welche sich europaeus vor allen 

 anderen Arten auszeichnet, auffassen. 



In den folgenden zwei Punkten ist europaeus weniger differenziert als algirus (und 

 die übrigen Mitglieder des Frontalis-Stammes): 



1) Hallux gut entwickelt. 



2) Palatinum hinter der Crista transversa klein. 



Als fernere Unterschiede zwischen algirus und europaeus führe ich Verschieden- 

 heiten im Bau des Schulterblattes, des Beckens und der Leber -j an, ohne ihre stammesgeschicht- 

 liche Bedeutung bewerten zu können. 



Wir stehen hier also vor der interessanten, teilweise schon von Dobson berücksich- 

 tigten Erscheinung, dass der äussere Gesamthabitus von algirus und europaeus eine zum 

 Verwechseln grosse Übereinstimmung darbietet, während zugleich eine ganze Reihe unter- 

 scheidender „innerer" Merkmale vorhanden ist. Mit Rücksicht auf diese letzteren scheint mir 

 die Übereinstimmung in der äusseren Erscheinung nicht notwendig durch unmittelbare Ver- 

 wandtschaft, sondern eher durch Konvergenz hervorgerufen zu sein, womit natürlich die Zu- 

 gehörigkeit beider Arten zu demselben Stamme nicht in Frage gestellt zu werden braucht. 



i) Von lo untersuchten Individuen des coIlaris-Stammes (8 albulus, i auritus, i collaris) haben sieben ig, drei 20 

 Dorsolumbalwirbel; i micropus, i algirus (nach Dobson auch deserti) haben 20, während 4 europaeus 21 Dorso- 

 lumbalwirbel haben (dieselbe Anzahl fand auch Dobson); vergleiche die Tabelle oben pag. 59. 



2) I. Die Fossa supraspinata scapulae hat eine andere Form und ist bei algirus relativ etwas grösser im distalen 

 Teile als bei europaeus; auch das Foramen nutritium hat eine andere Lage. — 2. Der Ramus descendens pubis und der 

 Ramus ascendens ischii sind viel stärker bei europaeus als bei algirus. — 3. Die Leber von algirus schliesst sich europaeus 

 näher an als den übrigen von Dobson beschriebenen und abgebildeten E.-Arten. Doch überragt der Lobus centralis sinister 

 bei europaeus distalwärts den Lobus lateralis sinister et centralis dexter; in diesem Punkte stimmt algirus besser mit 

 den übrigen E.-Arten übeiein. Auch in der Form des Lob. caudatus ergeben sich Verschiedenheiten zwischen algirus 

 und europaeu.s. 



