— 19 — 



inoltro die il niuscolo glosso-cpiglottico c da considerarsi como uii fa- 

 scio isolato del muscolo liyo-epigioltico. 



(1. B. Howes, (') in una sua comunicazionc fatta nel novembrc 

 del tSSS dinanzi alia Soeiela analoniica della (Iran l{i'elagna e Irlanda, 

 sopra la posizione della epigiottidc nel coniglio, |)ai'la del niuscolo io- 

 e|)iglottieo senza entrarc in dettagli e dice clic decorre IVa il corpo del- 

 r osso ioide e la cartilaginc epigiottidc, quale muscolo pari, piccolo, ma 

 ben delinito, comportandosi come nel Globiocepliahis e nella iJalaenoptera. 

 Aggiunge ancora die assume il |)iu grande sviluppo (( in Mammals hav- 

 ing an intra narial epiglottis » come nella baiena (Toollied Wales) nel 

 ca\allo e nel formidiiere (Mirmecophaga), rilerendosi cerlamente per que- 

 sti animali ai lavori del Muric(") Carte e iMacalister ('). 



Ouanto air uomo abbiamo gia visto precedenteniente ])qv incidenza 

 come lo Strauss-Durckheim ed il Gerdy neghino 1' esistenza del 

 muscolo io-epiglottico. Moltissimi trattatisti sono di questa stessa opi- 

 nione o non ne pai-lano alfatto. Alcuni aceennano solo all' esistenza di 

 fasci muscolari glosso-epigiottici. Si paria pure spesso di legamenti 

 glosso-epiglottici ed io-epiglottici senza dar loro nessuna importanza 

 morlblogica. ^eWa Ennjclopedie Anatomique, Traite de Mioloyie, P. Theile 

 al capitolo, die tratta dei muscoli della lingua, vien jtresa in conside- 

 razione la porzione piii posteriore del muscolo linguale longitudinale 

 sujieriore, che ({uantun(iue divenuto sottile « n'empecho pas qu'on puisse 

 suivre au dessous de la couche glandulaire de|)uis la racine de la lan- 

 gue jnsq'au bord de I'hyoidc » ed in nota e detto die qucsto sottile 

 stralo |)osteriore del muscolo e, senza dubbio, il rap|)resentante di cio 

 che Gerdy ha descritto come muscolo a parte, sotto il nonie di fascio 

 h\o-glosso-epiglottico. E facile capire quanto imperfetta sia ([uesta in- 

 terpretazione. 



11 Krause nel suo libro sopra le varieta anatomichc, pag. 132, 

 meglio degli altri accenna alia esistenza di un fascio muscolare io-epi- 

 glollico costantc negli animali (baseo-hyo-epiglottico) e piii tardi 11 

 Debierre, dopo aver parlato dei muscoli laringei, accenna alFesistenza 

 di alcuni fasci aberninii ritenuti da certi anatomisti come muscoli so- 

 |)ranumerarii, fra cui un « hyo-epiglottico rappresentalo d' ordinario 

 da un legamento hyo-epiglottico mcdiano e che Sutton riguarda come 

 il rapprcsentante d' un muscolo che si riscontra in divcrsi Mammiferi)). 



Infatti il Sutton nel suo lavoro ((On the nature of ligaments)) ha 



(*) Journ. of Anat. and Phys., 1889, pag. 203. 

 C) Trans. Zoolog. Soc, 1873, pag. 264. 

 Phil. Trans., 1888, pag. 237. 



