62 — 



La sezione riportata infatti e condotta proprio al limite estremo delia 

 formazione del solco, e la prima sezione in cui questo solco compare e come si 

 vede esso e regolare di ampiezza e i suoi margini risultano sezionati in uu piano 

 perfettamente perpendicolare alia loro direzione, nella sezione stessa si puo ri- 

 conoscere come del tre foglietti dell'embrione il foglietto interno e pocliissimo 

 differenziato e ancora ricco di cellule a grosse sferule vitelline, mentre i due 

 altri foglietti insieme fusi sul tratto mediano si infossano nel solco primitivo. 

 Se i margini della linea primitiva veramente si divaricassero all'estremo po- 

 steriore, in questa o nelle sezioni precedent! si dovrebbero trovare sezionati 

 pel loro asse longitudinale e aversi cosi uu tratto ampissimo di fnsione non 

 solo dei due foglietti superiori, ma a maggior ragione del foglietto interno 

 perche i margini divaricati non starebbero a rappresentare altro se non quel 

 tratto del cercine blastodermico che si differenzia per concrescere nella linea 

 primitiva e quindi dovrebbe avere la struttura di questo labhro hlastoporico, 

 di questo margine d' invaginazione. 



Invece ne nelle sezioni piu posteriori, meno ancora nelle anteriori, e dato 

 ritrovare il piu piccolo accenno a simili fatti, la prima sezione in cui troviamo 

 accenno di differenziazione dei foglietti, e insieme di fusione suUa linea di 

 mezzo tra di essi e di sei sezioni (90 jj.) posteriore a quella della fig. 4, e la 

 fusione non inter viene che gradatamente e fra i due foglietti superiori sol- 

 tanto, per un tratto sempre piu limitato che non sia quello che presenta 

 alia fig. 4. 



II foglietto interno si riscontra per tutte e sei le sezioni sempre mal diffe- 

 renziato e ricco di sferule vitelline. 



Cosi adunque mentre I'osservazione d' insieme ci presenta I'estremo poste- 

 riore della linea primitiva aperta coi suoi labbri che ancora in parte occnpano 

 la loro posizione marginale come se non avessero finito di concrescere, d'altra 

 parte lo studio delle sezioni ci dimostra invece una linea primitiva che termina 

 posteriormente chiusa e con un estremo afifilato come di norma. 



Per dar ragione della apparenza ingannatrice noi possiamo ricorrere alia 

 struttura del foglietto interno di cui le ricche masse vitelline appunto alia 

 settima sezione cessano completamente, rimanendo aggruppate soltanto sui 

 lati per dar posto ad un foglietto interno sottile e ben differenziato. Ora per 

 questo fatto, a me pare, avviene che osservando I'embrione in trasparenza si 

 riconosce 1' ispessimento della linea primitiva e dei suoi margini con aspetto 

 regolai'e e conforme al fatto dimostrato dalle sezioni per tutto il tratto del 

 blastoderma in cui il vitello si e ritirato e permette la trasparenza, cioe per 

 le sezioni anteriori a quella di cui alia fig. 4, ma poi arrivati alia sezione 

 in questione il vitello spesso fodera il blastoderma, ivi non permette piu di 

 vedere per trasparenza lo ispessimento della linea primitiva, il quale ispessi- 

 mento fra I'altro si va facendo in questa regione progressivamente minore e 

 quindi meno facilmente percepibile. 



Per questo la linea primitiva si nasconde all'osservazione in superficie nel 

 suo estremo posteriore, e il margine anteriore dell' ispessimento vitellino che 

 viene ad incrociare la linea stessa, coll' ombi-a che getta, e per i giuochi di 

 luce che tanto ingannano in queste osservazioni, fa apparire un ispessimento 

 trasversale del blastoderma che sembra dall'uno e dall'altro lato continuazione 

 di quel margini che quivi appunto cessano. 



