— 127 — 



come r estensore laterale delle falangi ed obliquo del metacarpo, coi quali 

 \i puo essere iino scand)io di fi])re. L' altra Ibrnia clie ho osservato e 

 qiiella cilindroide o di liiso (Fig. (5 e 7, m P/i). In ({iiesti casi I'ade- 

 renza con la porzione |)rincipale non e molto inlinia e I'inserzione sul- 

 Tomero al disopra della ti'oclea avviene niediante nn |)iccolo tendine. 



Una singolai'e ^a^ieta del nuiscolo di IMiilli|)s nd fii dato di os- 

 servare recenleniente in un grosso ca\allo niorto di letano. (iindicando 

 superficialmente si poteva pensare alia sua niancanza, nia la |)resenza 

 del tendine situate al disotto di (|nello principale diniostrava che do\eva 

 trovarsi in un altro punto. Inlatti, dissecati accuralamente 1' estensore 

 anteriore |)i'opriamente detto e 1' estensore laterale delle falangi stretla- 

 mente unili IVa loro e divaricali I'uno dair altro cosi come si vede nella 

 Fig. 8, il mnscolo di IMiillips si vede\a situate al disotto. Vi ei-a (juindi 

 un vero spostamento nella suaposizione, giacche invece di essere addossato 

 alia porzione principale e trovarsi in raj)|)orto col suo margine posteriore 

 coU'estensore laterale delle falangi, come e il case ordinario, era ricoperto 

 per una parte da (juesto e pel resto dall' estensore anteriore ])ro|)riamente 

 detto. Ouesta trasposizione di situazione doveva naturalmente |)ortare una 

 modiflcazione dei suoi atlacclii. Delle sue inserzioni ordinarie inlatti non 

 aveva conservato clie (|uelle sul margine esterno del radio e del cnhito, le 

 quali ullime erano talmente fuse con le libre del nuiscolo di Tliiernesse, 

 che questo non appariva indipendente che alia sua origine nelT areata ra- 

 dioulnare; mancavano tutte le altre inserzioni. In piii pei'o vi era un' in- 

 serzione alia base della tuberosita su|)eriore ed esterna del radio che aveva 

 luogo mediante due linguette, una in parte tendinea ed in parte carnosa, 

 r altra interamente carnosa, le quali si distaccavano dal muscolo in coi*- 

 rispondenza del suo margine interne (Fig. 8, / m I Ph; I c P/i). Fra 

 Torigine del muscolo di Tliiernesse e la linguetla muscolo-lendinea vi 

 era interposta una sottile membrana aponeurotica. In questo stesso case 

 notai la pi-esenza di un muscolo di forma rotondeggiante, che, unite las- 

 samente al margine interne del muscolo di Philli|)s, si fondeva inferior- 

 mente col tendine di questo (Fig. 8, f d Ph). In alto si inseriva per 

 mezzo di due sottili linguette tendinee, riunite da una membi-ana connet- 

 tivale, sulla capsula deirarticolazione omero-radiale (Fig. 8 o f m Ph). E 

 evidente che questo muscolo soprannumerario rappresentava un fascio 

 staccatosi dal muscolo di Philli|)s, il quale percio in (piesto case ap- 

 pariva particolarmente sviluppato. 



* 



Riguardo al tendine, note subilo come le descrizioni dale dai di- 

 versi autori, luttoche contradditorie in apparenza, hanno un fondamento 



