— 148 — 



senta iin diverticolo anteriore che si determina a spese della vera linea 

 molto in avaiiti del limite di fusione del foglietto interno; vedremo come 

 sia una semplice apparenza e si possa riportare al caso comune. 



A qiiesto piinto credo utile riportare le osservazioni degli autori che 

 mi precedettero nell'argomento, e che lo trattarono per altro piii per 

 incidenza che per diretto proposito; per questo basteranno poche parole 

 e uno sguardo alle figure date dagli autori (60. 28. 21. 37. 2. bibliograf.). 



Le osservazioni di Kupffer e Benecke (60) sui blastodermi di pul- 

 cino e di passerotto portano incidentalmente su delle anomalie piuttosto 

 leggere; le figure I, 4, o, II, 7 (60), non sono irregolarita ma latti nor- 

 niali e li rammento soltanto perche gli autori su questi e simili dati spie- 

 garono le altre irregolarita, quali si vedono nolle rimanenti figure. Le piii 

 interessanti sono le fig. II, 9. II, VIII, 4, 3 (60), e si ricollegano con alcuni 

 dei fatti da noi osservati; il loro interesse sarebbe invero molto maggiore 

 se I'esame di sezioni in serie avesse controllato il fatto; sebbene si tratti 

 di fotografic, il che osclude e vero ogni possibile inesattezza nella ripro- 

 duzione, ma non e escluso del pari ogni dubbio sul giusto apprezzamento 

 del fatto (vedere Osserv. I, XIII). 



In questa numerosa raccolta gli autori non I'iportano che un solo 

 caso della fig. XII, 70 (60), e noi non ne ritroveremo uno simile nem- 

 meno nella collezione deiri//rt-v del Duval (28), ne in quella del Da- 

 reste (21) coi suoi 10 mila blastodermi osservati, ne del Gerlach (37) 

 coi suoi mille esperimenti. Soltanto nell' embrione di destra del doppio 

 riportato da Ah 1 fold (2) si puo credere di averc dinanzi un fatto simile. 



Anche nellc nostre ricerchc, mentre gli altri casi furonosi puo direot- 

 fenuti tutti (pianti e in piii di un esemplare, non avemmo mai la fortuna 

 di imbatterci in un caso simile; si potrebbe c vero, specialmentc dopo lo 

 studio delle sezioni, riportare alio stesso tipo anche il caso della Wg. 23 

 e fig. 26, pero sono molto meno perfetti ; un poco migliore e il caso della 

 fig. 24. Anche il caso della fig. 63 si puo considerai-e come un tipo simile 

 in cui la linea primitiva e brevissima e la semiluna obliqua, tanto che 

 il suo angolo di destra e diventato posterioi-e (lettera x), e a questo si 

 unirebbe il tratto irregolare. 



La fig. 73 riporta un caso identico quasi alia sopra rammentata 

 fig. XII, 70 di K. e B. (60), e con ({uesto e coi sopradescritti si puo fare 

 tutta la serie dalla figura sopradelta al quasi normale della fig. 26. 

 Questo embrione fu raccolto nel 1882 dal mio maestro Prof. Chiarugi, 

 c conservato per la i-arita del suo aspetto, e non ne capito fino ad oggi 

 nessun altro, nonostante la notevolc (juantita di blastodermi ed embrioni 

 studiati nel suo Laboratorio in molte serie di ricerche. 



II Gerlach (37) riporta pochi casi di linee primitive irregolari nono- 



