153 



Uisogna invocare un arresto di sviluppo, iin iiicompleto concresci- 

 mento dei margini jxm- intondeiv la |)o.ssibilita di quelle insenalure e di 

 qiiei di\erticoli clie si dij)arl()n(», ora conic i bracci di un'aiicora, ora come 

 i ti'onclii di un albero, dal tratto posteriore della linca. Ma allora col man- 

 cato conci-escimento, collV/rmsVo di svilu])po, o anclie diciamo soltanto ri- 

 tardo, come si accorda Ja maf/f/ior rapidila del |)rocesso, aniniessa nella 

 conclusione? 



Fig. I. — (Da Duval). 



Siamo di nuovo in aperia contradizione tra la logica deduzione da 

 una teoria perfettanienle pi'o\ata, e I'essenza dei fatti |)resenli; la conclu- 

 sione S'*^ e infatti dimo.strata inipossibile per una dimostrazione, come si 

 dice in matematica, ?i\Vassurdo. 



Ora ])oi ci crediamo autorizzati a cercare la s])iegazionc dei fatti in 

 una i])otesi che, abbastanza sem])lice, rimuove ogni dillicolta. 



Ammetliamo che sia intervenulo al 

 primo inizio della formazlone embrionale 

 un lieve rallentamento nello svilu|)po, 

 per cui i foglielti, nel tratto adiacente ai 

 margini embrionali, non hanno avuto un 

 incremento cosi rapido come di norma. 

 Per il fatto della minore spinta ricevuta 

 (His (30) fig. 1-10) i margini blastodermici 

 invece di riuiiirsi come nel normale (tig, I, 

 (i,h, c), sisono niantenuti allontanati(tig. 11, 

 a, h, c), tlntanto die 11 cercine di concre- 

 scenza si e tutto distaccato dal rimanente 

 cercine di involuzione (tig. II, f/), cosi che 

 a (|uesto punto siamo in presenza di un 

 anipio blastopore limitato da un labbro 

 anteriore ed uno posteriore, la forma del 

 quale piuttosto che di seniiluna c quella 

 di un ferro di alabarda, molto simile a quelle date da Ivupffer e Bene- 

 cke (60) che si vedono alia Tav. I, ^, o, II, 7. 



'.. II. — 1, 2, 3, 4. Posizioni die pren- 

 cle succeasivamente il cercine blasto- 

 dermico 



