— 155 — 



stacli precoci, e quanto piii scarsi ancora quelli studiati cosi completamente, 

 da potero ad essi applieare con sicurezza i risultafi delle niiove idee sulla 

 ongine c sul valore delle dirterenti i'onnazioni einbrionaii. 



Rammento il caso ri|)oi1ato nol primo lavoro (10"'*') alia Tav. II, 

 fig. 2: e una duplieita antoriore e ad essa si applica bene la teoria della 

 radiazione del Rauber intesa come vedremo piii soUo. Per la descrizione 

 completa del caso, rimando alia predella memoria e aggiungo soltanto clie 

 nella letteratura si riscontrano, come si ])ii() vcdere nel pi-osi)etto a pag. 160, 

 i casi di Reichert 7, Dareste 14, lo, 16, Gerlach 33, Klaussner 3(> 

 e Hoffmann 39 ('). 



L'altro, pill interessante, e il caso gia riportato alia Tav. 11 (10"''), 

 fig. 1. Rammento qui soltanto die « in una veduta in su|)ei'ficie, Ic due 

 formazioni embiionali giacciono una ai)presso dell'altra simmetricainente 

 disposte, coll'estremo cefalico livolto I'lino contro l'altro dallo stesso lato 

 e ricur\atc a modo di parcntesi clie si guardano colla concavita. Si av- 

 vicinano coll' estrenio cefalico lino a O.oi, mentre posteriormente a|)paiono 

 saldate insieme per tornare quindi a divaricarsi di nuo\o. » Nello studio 

 delle sezioni si rileva die i due embrioni sono fusi completamente la dove 

 principia la formazione midollare, o nieglio dove liniscc la linea primitiva, 

 pero indietro si lianno due linee primiti\e perfettamente distinte e indi- 

 pendenti, ed in avanti del i)ari due embrioni separati affatto tra loro. 



NeH'altro caso (10") Tav. lY, i due embrioni lianno uno s\ilui)po 

 diffei'ente e I'uno di essi, il destro, e rudimentale, tuttavia cio non guasta 

 per le nosti'c ricerclie, perclie I'arresto di svilui)po si e verilicato si)ecial- 

 mente nel tratto anteriore deU'embrione c non nd posteriore che a noi 

 pill clic ogni altro intei-essa. 



Per questo caso dobbiamo ripctcre le stesse didiiarazioni del prece- 

 dente, e rimandiamo peril piii minuto trattamento al lavoro gia citato (10"'). 



Quale fu il meccanisrao di formazione dei doppi mostri sojiranomi- 

 nati? Noi tenteremo di rendercenc ragione, contenii per ora di studiarne 

 il meccanismo, e ben lieti se le cognizioni ]iossedutc oggigioi-no sai-anno 

 bastevoli a sbrogliarc la matassa arrulfata di suo, e anche piii dalle molte 

 discussioni die tutti, tilosoli e naturalisti, si credettero autorizzati di farci 

 sopra. Vedasi Taruffi, Storia, ecc. (24)^. Per riguardo all'origine vera, 

 alia causa impdlente del fatto, il tempo non e ancor giuuto; infatti, come 

 vedremo, si formano i mostri doppi perche si formano due linee primitive, 

 e noi non sappiamo i)erclie si formi veramente la linea primitiva, cono- 

 sciamo bensi appeiui, e di recente, il meccanismo della sua foi'inazione. 



(') I uumeri si riferiscouo ai numeri del prospetto a pag. ICO. 



