— 158 — 



raai i) nei pesei e negli anfibi, in cui anzi e molto frequente o la biforca- 

 zioiie la presenza di due embrioni, clic, applicati sulla sfera del vitello, si 

 affacciano per il lore estremo cefalico I'lino di contro airaltro ad un polo 

 di essa, mentre per le code sono molto vicini e sovente uniti, all' al- 

 tro polo. 



Faceiamo il caso di tre embiioni p. es. di trota (specie molto stiidiata per 

 le mostruosita) clie presentino la i-adiazione posteriore delRauber, avremo 

 I'aspetto clie alia fig. IV, a, 5, e 1' A. avrebbe 

 perfettamente ragione da questa apparenza 

 di sostenere la sua tesi e il suo schema rp: 

 ma, diremo noi, veniamo al modo di produ- 

 zioiie deU'Embrione in discorso; noi avremo 

 in un pi-imo memento I'aspetto clie alia lig. a, 



' ' 1' Fig. IV. — rt Veilnta dal polo supe- 



segna la tinea punteggiata clie segue 1 ipote- riore; &idemdaipoioiiiferiore; 



" 11 I '^ linea del cerciue blasdoder- 



tico cercine blastodermico a questo stadio, mico aii' ultimo stadio. 



e soltanto di poi, passando per gli stadi in- 



termedi come ci insegna rembriologia di questi vertebrati (His (30), ecc.) 

 verremo alio stadio della fig. b, quando cioc il cercine avi-a iuNolta tutta 

 la sfera vitellina e si sara ristretto (linea c in 6, fig. IV) « come un anello 

 di gomma attorno ad una sfera » i)assato clie ne abbia I'equatore, rav- 

 vicinando [His (51, (32)] cosi secondariamente gli estremi caudali delle 

 formazioni embrionali (*). 



Negli uccelli questo aspetto capzioso e ingannatore non puo esservi 

 (e non fu niai Noduto infatti) perche il cercine blastodei'inico formativo del- 

 I'embrione non giunge mai a passare, nonclie I'equatore, nemmeno il tro- 

 pico della grossa sfera del vitello; I'embrione si distacca dal margine stesso 

 molto precocemente. Infatti per mettere questi tre embrioni della trota, o 

 di qualunque altro teleosteo,neiraspetto clieavrebbero assunto se nella pre- 

 cisa identica maniera si fossero sviluppati in un uccello, noi dovremo ag- 

 giungere la massa del vitello clie e negli uccelli, allargando del necessario 

 il margine r puntcggiato nella tig. IV, ft, e riducendo cosi la formazione che 

 nei detti pesci 6 sferica, all'aspetto di una callotta applicata su di una sfera 

 pill grande. E allora come si vede alia lig. V siamo nei caso di una radia- 

 zione anteriore, o per dirla con parola ])iii pro|)i'ia, di una converyenza. 



Accettiamo adiuKiue la teoria delta radidzione nei concetto cosi da 



(') M. Duval. (SO^"^^) Esprime lo stesso concetto implicitaniente quando dice pag. 181 : « Mentre 

 negli uccelli due linee primitive su di uno stesso blastodernia possono rimanere iiidipendenti per le 

 lore estremit^ posteriori; nei pesci ossei queste due linee primitive giungeranno fatalmente a confon- 

 dersi per queste estremitS, al momento della occlusione del blastoporo.... » Tuttavia poco piii oltre ac- 

 cetta senz' altro la teoria di Eauber (pag. 186). 



