— 159 — 



Fig. V. — Lettere corrispon- 

 lienti ;i quelle della flg. IV. 



noi esposto piii completo c (rat'cordo eon la teoi-ia della eoncrescenza; 

 con essa spieglieremo in maniera soddisfacente il meccanismo di forma- 

 zione dell' embrione di eui a Tav. II (10''''), ma 

 non lo ])otremo egualnienle per i due altri. 



Per gli enibrioni, di eui a Tav. II, 1 (10""), 

 IV (10"'), noi siamo obbligati a i-ieorrere alia 

 nostra ipotesi di una eoncrescenza ))er opera 

 del labbro posteriore del blastopore, come ab- 

 biamo accettato ed esposto a proposito delle 

 linee primitive irregolari (pag. lof). 



Considerazioni simili dovremmo adesso ri- 

 petere ; ci limitiamo invece a rif'erirci ai due 

 scliemi tig. II, e, f, che a i)ai-ei' nostro danno ragione del fatto che due 

 linee primitive si contbndono indietro ed emettono due distinti prolunga- 

 mcnti posteriori. 



Riassumendo, noi ci crediamo autoi-izzati a venii'c alle scguenti con- 

 clusioni per ({uello che riguarda il meccanismo di formazione delle mo- 

 struosita multiple. 



1° I casi di molteplicita nei quali gli embrioni rimangono indipen- 

 denti [casi del prospetto a |)ag. 1(>0, N. 1, I, 3, 0, 21, 22, 23, 20, 27, 28, 31, 

 32, 3i], ovvero si tbndono per un tratto piii o meno esteso della loi'o por- 

 zione anteriore, rimanendo posteriormente indipendenti gli estremi caudali 

 [casi 2^^4,3,9,10,11,12,13,17,18, 19, 20, 24, 25, 29, 30, 3o, iO, 12], 

 si spiegano colla comparsa e successiva evoluzione di due o piii centri di 

 eoncrescenza compai'si in punti piu o meno lontani dal cercine blastodermi- 

 co ; cioe a dire colla teoria della radiazione intesa come sopra fu dicliiarato. 



2° I casi in eui gli embrioni rimangono indi|)endenti dal loro tratto 

 anteriore, e sono invece posteriormente uniti in una linea |)rimitiva sem- 

 pre e completamente unica, si spiegano coUo stesso concetto ammettendo 

 la modalita die agli schemi fig. Ill, h, c [casi N. 7, 0'"' (?), li, 13, 10, 33, 

 30, 39, 43 (?)]. 



3° Nei casi nei (|uali gli embrioni sono indipendenti nel loro tratto 

 anteriore, fusi per un certo tratto delle linee primitive, e nuovamente 

 indipendenti pel restante della linea indietro; noi ammettiamo la parteci- 

 pazione del labbro posteriore del blastoporo, t'ormatosi in condizioni s|)e- 

 ciali, nel quale labbro, come neiranteriore, si sono determinati due punti 

 di eoncrescenza e di formazione embrionai'ia. Schemi, fig. II, e, f. 



Questa spiegazione e necessaria per i due casi da noi riportati, che 

 per ora sono e vero i soli conosciuti; salvo torse il caso dello Ptizin (90) 

 (Prospetto 38), abbastanza completamente descritto. 



