196 



Per juirte mia (10) gia resi noto chc con ripcliito cspcricnze laltc 

 ncl coniglio e ncl cane, non riuscii mai ad appiTzzarc insicme coiratrolia 

 del nucleo del Xir iin'alterazionc qualiinqiie delle iibre proprie : e cio, 

 iiotisi bene, anclic quando ratrofia del nueleo data v a da lunghissimo 

 tempo. 



Come si vedc dunque la questione e ancora insoluta. Pcro se noi 

 prcndiamo a considerar bene Ic osservazioni ora citate e le poniamo fra 

 loro a contVonto, a me pare die la divcrsita del resultati possa spie- 

 garsi, ammettendo die mentre Talterazlone delle Iibre proprie e apparsa 

 evidente in quel casi, in cui non era ben ccrto che la lesione bulbare 

 fosse circoscritta al nndeo del XIT, Talterazione medesima non si e rive- 

 lata affatto, quando la lesione era presumibilniente limitata al nucleo del 

 Xir. A contbrtare in maniera davvcro sorprendente una tale ipotcsi si 

 prcstano le osservazioni di Turner, il quale, come abbianio \eduto, trovo 

 inalterate le fibre proprie in un caso, in cui soltaulo il nucleo del XIF era 

 atrofico e le trovo invece mancanti in un caso, nel quale coUa atrolia del 

 nucleo del XIP era associata la sclerosi delle piramidi. 



Sea queste osservazioni si aggiungono quelle di Forel c le niie, 

 gia riferite, a ncssuno, credo, potra scmbrarc troppo arrischiato il giudi- 

 zio da me altra volla espresso intorno airargomenlo, die doe « il sistema 

 delle Iibre proprie alnieno ndla sua piu gran i)arto non deriva dal nucleo 

 di Stilling e die pur aninietlendo die soltaulo una parte di esse sia in 

 intima connessionc col nucleo, bisogna con\enire die questa [)arte dcbba 

 esser piccolissima, se sfugge a tutti i nostri mezzi di investigazione. » Or 

 bene Mingazzini afferma, e non ne comprendo il perche, avere io so- 

 stenuto die le iibre pi'oprie u nulla lianno die fare col nucleo del Xir » 

 ed aggiunge inollre die il niio giudizio non e sccvro di nienda, perche 

 non ho operato su conigli neonati, no tanipoco ho ricorso alia cstirpazione 

 intracranica delFipoglosso. 



Alia obiezionc potrei rispondere meglio che con [)arole mie con 

 quelle di un emincnte nevrologo, il Forel, il quale ndla memoria sopra 

 citata, si esprimo in questa precisa maniera: « Iuolli"(^ venne da me sta- 

 bilito che la mortc delta cdluladopo la distruzione ddia libra respelliva 

 sopravviene tanto neiradulto die nd neonato. » LFerner wurde \on niir 

 festgestdlt, dass das Absterben der Zdle, nach Zerstorung dcr zugeho- 

 rigen Faser, sowohl beim Erwachsencn als beim Neugeborenen stattlin- 

 dct.] Cio confermano le mie esperienze, ndle (piali, pur non operando in 

 neonati, ottenni costantemente 1' atrolia del nucleo d' origine del nervo 

 estirpato. 



A parte tuttocio nel desiderio di verificare, se in realta una modi- 



