81 

 taire sull' antichità della nazione indiana. Che se i 

 lettori bramano conoscere per qual ragione \ollaire 

 e Bailly facciano poca stima degli scritti dell'ab- Plu- 

 che, rispondo : la vera ragione si fonda su quella 

 moda che ha regnato e regna tuttora presso gl'in- 

 creduli di chiamar pazzi ed imbecilli quelli che non 

 si associano ai loro sentimenti- Il preteso popolo 

 asiatico di Bailly, la pretesa antichità degli indiani 

 di Voltaire, è fondata sulle favole e sulle supersti- 

 zioni degli antichi popoli; ma M. Pluche « pense que 

 Thaut, Uranus, Saturne, Atlas et tous les personna- 

 ges célebres de la plus haute antiquité, n' ont ja- 

 mais e\Ì3té. Il préterid que les noms de ces person- 

 nages étoient jadis des signes symboliques : )> nella 

 quale ipotesi cadevano le opiriioni di Bailly e Vol- 

 taire: dunque l'ab- Pluche è un pazzo , così con- 

 clude Bailly dopo di aver riportato i sentimenti di 

 Pluche. « Cette conjecture peut élre vraie à I' ègard 

 de quelques uns des personnages de la haute anti- 

 quité: mais les conjprendre tous dans une explica- 

 tion generale , vouloir les anéantir , et n' en faire 

 qne des fantómes malgré les témoignages réunis des 

 historiens de toutes les nations, nous paroit un si- 

 sléme insensé et dénué de fondement. C est un jeu 

 ingénieux, mais un abus de l'esprit. » Ma, rispetto 

 alla famosa antichità dell'astronomia indiana, al sig, 

 Voltaire malato di 82 anni ha risposto ai nostri 

 giorni un vecchio di 85 anni. Questo celebre astro- 

 nomo gravalo dal peso degli anni, ma giovane nello 

 spirito, da 20 anni a questa epoca ha sempre du- 

 bitato sull'antichità dell'astronomia indiana. Ecco le 

 sue parole: « Il y a une vingtaine d'annés je fus con- 

 G.A.T.CXLIII 6 



