131 



del tutto falsa ropinione del Maffei ». Erra nondimeno 

 nel dire che il disegno del Sangallo non fu mai ese- 

 guito: e questo errore è stato causa di lasciar molti 

 dubbi nella storia dell'arte che niuno meglio di lui 

 avrebbe potuto risolvere (17). 



VI. Senonchè le probabilità di questi ed altret- 

 tali valentuomini sono divenute ormai certezza , e 

 il desiderio del marchese Marini ò soddisfatto; il piano 

 del Sangallo per le mura di Civitavecchia non andò 

 perduto, anzi fu posto in esecuzione, e noi possiamo 

 francamente asserirlo, dappoiché gli originali disegni 

 dell'istesso Sangallo, che giacevano negletti nella gal- 

 leria di Firenze, desiderati ma non saputi indicare né 

 dal Gaye (18), né dal Promis(19),sono stati fatti cono- 

 scere al pubblico da una società di amatori delle arti 

 belle (20). Dai quali disegni, avendo io per introdotto 

 del gentilissimo cavaliere [.uigi Crisostomo Ferrucci, 



(17) Marini, cit. p. 16. « // qxml disegno però non fu, 

 mai messo in esecuzione. » 



Promis, cit. p. 75. « Antonio da San Gallo nel ponti- 

 ficato di Leone X diede per le mura di Civitavecchia un piano 

 che non fu effettuato. » Si confronti la pag. 311. citata. 



(18) Giovanni Gaye, Carteggio inedito d'artisti dei seco- 

 li XIV, XV, e XVI, illustrato con documenti pure inediti, 

 in 8°. Firenze 1839-40 , T. Ili p. 393. « Importantissima 

 per la vita di Antonio da S. Gallo è questa nota delle sue 

 opere. Qual sorte abbiano avuta poi questi disegni, non sa- 

 prei indicare. » 



(19) Promis, cit. pag. 76. a Di questo itigegniere (Antonio 

 da Sangallo) devono esistere scritture . . . però non trovo chi 

 ne faccia menzione ». 



(20) Commentario alla vita di Antonio da Sangallo nella 

 edizione citata del Vasari, 1854. T. X p. 24 e 63. 



