I 



149 



dava diciollo bellovardi a fortificarla; e così ne fa 

 fatto uno )). Or cosa egli è qua cotesto Gio. ? È 

 un errore del copista , del Marchi, o d'altri ? Non 

 ardisco sentenziare su ciò: ma né anche posso ta- 

 cere che siffatta abbreviatura mi è sospetta , che 

 l'edizione è postuma, che in diversi codici sono di- 

 verse lezioni e diverse mende, che in quella stessa 

 pagina è scritto capitan Monte Lino invece di capitan 

 Montemellino. E pognamo pur che il Gio. abbia a 

 significare Battista, non posso tacere che costui non 

 era altro se non il fattore di Antonio (44): che tra 

 i primi maestri della moderna fortificazione il capitan 

 de Marchi non nomina Battista, ma Antonio (45) : 

 che il famosissimo in tempo di Paolo terzo non 

 era Battista, ma Antonio : che le commissioni per 

 fortificare Firenze , Parma , Piacenza , Gastro , Pe- 

 rugia , Ascoli , Ancona non ebbe Battista , ma 

 Antonio : che in una di quelle diete degli archi- 

 tetti per fortificar Roma il Vasari non mette Bat- 

 tista , ma Antonio (46) : che le sdegnose parole 

 quivi scambiate con Michelangelo Buonarroti non si 

 convenivano alla mansuetudine di Battista, ma alla 

 fierezza di Antonio : che i disegni di tutta l'opera 



(44) Vasari cit. T. X p. 21. « Rimase, dopo la morte 

 di Antonio, Battista Gobbo suo fratello, persona ingegnosa, 

 che spese tutto il tempo nelle fabbriche di Antonio ». 



(4o) De Marchi, Lib. I. cap. 16 nomina sette ingegneri 

 che hanno trovato il modo di fiancheggiare le fortezze: Pier- 

 francesco da Viterbo, Antonio da Sangalio ecc. 



(46) Vasari citato. Vita di Michelangelo. T. XIl p. 225. 

 « Aveva Paolo III dato principio a fortificar Borgo, e coti- 

 dotto molti signori con Antonio da Sangalio a questa dieta, 

 dove volle che intervenissi ancora Michelangelo ». 



