45 



E sia pure. Ma ditemi, chi fu tra noi, tranne Danto, 

 che seppe sì perfettamente imitare il linguaggio de- 

 gli uomini, non in quella certa maniera stabilita, che 

 direi d'artificio e non d'arte, ma in quella che anco 

 nelle forme esterne riliagge la interiore natura del- 

 l'uomo ? Chi v'ha fra i più eleganti scrittori co- 

 mici nostri, se vero scrittore comico abbiamo fuori 

 di questo, chi v'ha che nella stessa giacitura e col- 

 locazione delle parole faccia indovinare l'ambizioso, 

 il collerico, l'impazienlc, il flemmatico e le altre infi- 

 nite e luci e ombre e colori e mezzi colori della varia 

 indole nostra ? Certo nessuno : perchè nessun' altro 

 ebbe, come lui, facoltà di penetrare nell'interno del 

 cuore altrui, e tenace memoria da ricordare, e spon- 

 tanea vena da esprimere ogni minima gradazione 

 del carattere umano. E ch'egli avesse facilità d'in- 

 tendere e sapienza di cogliere dal vivo linguaggio 

 quanto è atto a esprimere ogni movimento ed af- 

 fetto specialmente ridicolo, ne abbiamo prova nelle 

 commedie da lui scritte nel dialetto veneziano, il 

 quale è da lui adoperato a quel modo, che scoccando 

 dalla bocca, a primo tratto precisa 1' interna atfe- 

 zione altrui. Che s'egli non fu puro ed elegante nel 

 linguaggio italico, molte cagioni gli si opposero: e 

 prima di tutto l'esser nato piuttosto nelle lagune che 

 nella gentile Firenze o in altra parte dove Ja favella 

 avesse più del toscano, e il dovere in certa guisa tra- 

 durre le sue idee dalla maniera onde gli sorgevano in 

 mente, facili e scolpite e aggraziate, nella favella con 

 cui non avea completa famigliarità. Si sa bene quanto 

 la lingua aiuti le idee : e se c'immaginiamo il lavoro 

 che il pensiero fa mentre scompone, scolorisce, ri- 



