139 



a sopprimere la dialesi, è d' uopo chiamarla in di- 

 scussione. 



La difteria è contagiosa. - Siamo pienamente di 

 accordo. Chi oggi oppugnar volesse questo fatto, op- 

 pugnerebbe la luce del sole in pieno meriggio. En- 

 rico Roger (1) ha anche dimostrato clinicamente , 

 che vi ha un periodo d' incubazione: esso è molto 

 variabile, ma la sua media durala è sensibilmente 

 quella stessa che si osserva nella più parte delle ma- 

 lattie contagiose febbrili: si può a un dipresso fis- 

 sare dai due ai nove giorni. Si tentò la inoculazione; 

 ina benché si adduca qualche fatto favorevole, molli 

 se ne hanno per negarla: i favorevoli poi starebbero 

 per provare forse anche una volta di piìi , che la 

 malattia è diatesica: poiché se la materia difterica 

 inoculata in un dato punto del corpo produce an- 

 gina faringea o tracheale, bisogna ammettere un as- 

 sorbimento, un attossicamento del sangue, che ha 

 la sua espressione nelle regioni citate. Se continuando 

 gli esperimenti si provasse la inoculabilità, avremmo 

 mezzo potente per studiar meglio la natura del male, 

 determinare il periodo d' incubazione, e trar criteri 

 per stabilir misure igieniche d' isolamento. Ma l'es- 

 sersi la malattia sviluppata con tutta la sua gravezza 

 in quei casi, nei quali si riguarda inoculata, allon- 

 tana troppo l'animo ad inculcarne la continuazione. 



Si nega la febbre iniziale nella difteria, o essa 

 si dichiara sintomatica se svolgesi in qualunque pe- 

 liodo del male. È un travolger troppo le cliniche 

 osservazioni agli archivi della scienza consegnate da 



(1) Tnion nictlicale - n. 122, 123. 



