lU 



logama, nelle ultime essa èva abbondantissima. So 

 che alcun altro sottopose al microscopio pezzi di 

 membrane difteriche raccolte con tutta cura, e non 

 vi trovò fungo di alcuna specie, non vide che false 

 membrane. Ma allo slesso sostenitore della critto- 

 gama avvenne più volte di non poter discoprire 

 nelle false membrane quel fungo, che già gli era nato 

 nella mente: a talché incominciava a disperar di tro- 

 varlo, come confessa egli stesso. Poi lo rinvenne, 

 ma perduto in mezzo alle false membrane ed ai 

 globuli di pus che lo involgevano da ogni parte. In 

 fine Io riscontra molte volte facilmente , distinto , 

 e in grande quantità. Ecco dun(jue per esso il pa- 

 rassita, ecco la causa vera e genuina della difteria. 

 Anche altri ve lo aveano trovato prima di lui : il 

 nostro Pacini di Firenze, poi Robin, Bazin ed altri. 

 « Ma essi, dice Jodin, non hanno compreso il valore 

 )) patogenico ; il fungo è stato considerato come un 

 » epifenomeno , come un prodotto svoltosi conse- 

 )) cutivamejite alle false men)hrane che gli porgono 

 » il terreno favorevole per svilupparsi : essi hanno 

 » preso per effetto ciò che deve considerarsi causa: 

 w e ciò dipende dall' avere essi e tanti altri mal 

 )) proceduto , dall' avere incomincialo dove io ho 

 » finito )). 



lo non sono micrografo da potere minutamente 

 combattere osservazioni microscopiche. Ma ognuno 

 senza esser tale vede, che onde considerare il fungo 

 che si ritrova nelle false membrane come causa della 

 malattia difterica, sarebbe necessario che esso sem- 

 pre ed immancabilmente si riscontrasse in ogni caso, 

 in ogni periodo del male (nel primo specialmente) 



