209 

 mento concoltivo del sangue, quanto allorché si è 

 ritenuto sempre come un effetto del processo infiam- 

 matorio. Qui invece cade in acconcio 1' indagine sul- 

 l'eccessività del calorico ne' suoi rapporti coll'orga- 

 nismo sen^a ricorrere ad altro special funzionamento. 



Intanto riguardo all'oggetto in discorso è da no- 

 tarsi anzi tutto l'avvertenza fatta sin dai medici delle 

 passate età sul calorico esistente nel corpo umana, 

 essendosi considerato duplice, e distinto in calorico 

 innato così detto o nativo, ed' in calorico preterna- 

 turale, avventizio, esterno. Fissata la qua! distinzione 

 del calorico, si ritenne il cuore per il principio del 

 calorico nativo, e se ne fece applicazione onde sta- 

 bilire la dottrina della febbre, per cui essa fu espressa 

 con i seguenti termini: « Febris, quae nihil aliud est 

 quam nativi caloris alterati©, in corde tamquam pro- 

 prio subiecto debet collocari )> (Vedasi Alessandro 

 Massaria nell'opera sopra citata pag. 541). 



Questa maniera di considerare il calore sembra 

 esser corrispondente alla distinzione, che oggi fassi 

 del medesimo in calore animale, vitale, organico, 

 ed in calore meramente fisico. Si manifesta il primo 

 colla temperatura propria degli esseri viventi: egli 

 è individuale, sempre uguale a se stesso nel mede- 

 simo grado in qualunque stagione, in qualunque cli- 

 ma, ed in qualunque slato atmosferico: il secondo 

 poi si esprime colla tendenza contìnua a spargersi 

 ugualmente in tutti i corpi della natura per modo 

 da formare nella temperatura de' medesimi un certo 

 equilibrio. Varia lo sviluppo di questo calorico se- 

 condo la diversità de' climi, delle stagioni, del di- 

 verso stato e condizione atmosferica, tutt'all'opposto 

 G.A.T.CLXV. 14 



