10 



mente giudicare ciascun'acccsso della febbre perio- 

 dica in esame. Ma piuttosto si rimarchino i due prin- 

 cipali tempi distintissimi in ognuno di siffatti accessi, 

 • ossia in ogni parossismo, il primo detto d'invasione, 

 il secondo di risoluzione. Imperocché in questi due 

 tempi si appalesano le due opposte tendenze , od 

 efficienze, che si mostrano nel corso di qualunque 

 febbre. E veramente l' invasione, a ben considerarla, 

 non è altro che la tendenza od efficienza distrug- 

 gitiva attuata dalla causa morbosa, che ha superato 

 sino ad un certo punto la resistenza organica , ed 

 ha condotto l'esercizio delle funzioni ad uno stato 

 morboso offensivo all'organismo con tendenza sem- 

 pre più grave a danneggiarlo. Cui però fa ostacolo 

 la disassimilazione mercè gli apparati destinati dalla 

 natura a tale oggetto. Lo che fassi dissolvendo quanto 

 di morboso si era formato , e si andava formando 

 mediante l'opera della suddetta tendenza , od effi- 

 cienza distruggiliva. Laonde quando questo funziona- 

 mento disassimilativo signoreggia sull'opposto stato 

 di morbosa costituzione od invasione in modo da 

 dissiparla, si effettua il tempo della risoluzione del- 

 l'accesso febbrile, che perciò presenta una tendenza 

 od efficienza conservativa. 



Mediante l'indicato modo nella febbre intermit- 

 tente ancora considerata in ciascuno de'suoi paros- 

 sismi si mostrano, siccome nella febbre continua, due 

 principali tendenze od efficienze tra di loro opposte, 

 la prima distruggiliva, la seconda conservativa. 



Per quanto però siano palesi cotesle opposte ef- 

 ficienze espresse ne' due tempi distinti in ogni pa- 

 rossismo, pur con tutto ciò talvolta si dà il caso, 



