51 

 NOTA 



Un'altra opinione si è pure emessa intorno alla 

 natura del calorico, della luce, dell'elettrico, ed è 

 quella pubblicata non ha guari dal chiarissimo Bo- 

 nucci, che consiste nel ritenersi da quest'autore non 

 essere sostanza imponderabile lo stesso calorico 

 ed elettrico, come si è creduto ; ma invece consi- 

 stere in tante efficienze dinamiche. 



Sulla quale opinione qui non si starà a riportare 

 quanto contro alla medesima è stato opposto da 

 Delia-Valle , da Zanotti , da Purgotti : ma vuoisi 

 fare soltanto la seguente riflessione. 



Le efficienze dinamiche o si considerano isola- 

 tamente in se stesse, o in corrispondenza a'corpi , 

 da' quali promanano. Nel primo caso considerate le 

 etTicenze dinamiche in se stesse isolatamente non altro 

 esprimono che un'astrazione del nostro intendimento 

 senza alcuna reale esistenza, perchè dipendono asso- 

 lutamente da'corpi, da'quali promanano, e sono con i 

 medesimi essenzialmente e sostanzialmente confuse, 

 non essendo che qualità inseparabili degli stessi corpi. 

 Nel secondo caso le efficienze dinamiche in relazione 

 con i corpi, da'quali promano, considerate in potenza 

 si risolvono in mere attività degli stessi corpi, vale 

 a dire nell'attitudine de'medesimi ad agire: e perciò 

 in questo caso non esprimono alcun'oggetto in at- 

 tuale esistenza. Le stesse dinamiche efficienze poi 

 considerate in azione non altro significano, che l'a- 

 zione de'corpi da'quali promanano. Azione talmente 

 collegata col corpo, che la produce, da essere dal 



