102 



(18) Il sig. de la Kiie, avendo falle due impres- 

 sioni fotografiche, annunziò subito per telegrafo che 

 esse comprovavano che le protuberanze appartene- 

 vano al Sole. La convinzione generale della massima 

 parte degli astronomi è stata questa , come si ri- 

 cava dai rapporti diversi finora arrivati. Veggasi ciò 

 che scrissi io stesso il giorno dopo l'ecclisse all'isti- 

 tuto di Francia dal Desierto e che è riportato nei 

 Compees Rendus Tom. LI, pag. 186, pubblicato 

 nella sessione del 30 luglio 1860. Un articolo del 

 Galignani pretende trovare le mie osservazioni in 

 opposizione cori quelle di altri osservatori. Non è 

 ancoi' tempo di discutere le irregolarità che possono 

 essere state notate secondo la pratica degli osser- 

 vatori e la bontà de' loro strumenti. Soltanto io ri- 

 porterò qui una lettera di un dotto francese, alla 

 quale non aggiungeiò commentario. 



Montpellier, 6 aout 1860. 



MoD Révérend Pére, 



Bien que je n' aie pas 1' honneur d'étre connu 

 de vous, je pense néammoins n'étre pas indiscret en 

 sollicitanl de vous la favcurd'un evoi d'une épreuve 

 photographique des phénoménes de l'éclipse de so- 

 leil. Je vous en serai fortement reconnaissant. J'ai 

 observé l'éclipse totale à Miranda en Espagne. Mon 

 observation est assez conforme à celle de M. Le- 

 verrier, ex<;epté sur la position d'una petite protu- 

 bérance rose. 



