109 

 senza che si avessero altri elementi di controllo ; 

 e bisognava non conoscere che cosa sia fotografia 

 per fidarsi ciecamente in un oggetto di tanta novità 

 a de' segni che non aveano nessuna conferma nem- 

 meno, come vedremo, nei fenomeni ottici. Ma ora 

 che abbiamo a controprova le indicazioni delle altre 

 fotografie, è tolta ogni ambiguità , e le due classi 

 di immagini vicendevolmente si illustrano e ricevono 

 autorità. 



Prima di passare alla discussione delle singole 

 protubeianze è da avvertire, che la indicazione dei 

 gradi fatta dal D. L. R. è diversa da quella data da 

 noi nelle note alla Relazione pag. 95, ma solo ap- 

 parentemente, perchè esso conta sulle sue immagini 

 che sono radrizzate cominciando dal punto Nord ver- 

 so l'Est vero, mentre noi contavamo sulle immagini 

 rovesciate dall'Est apparente pel Nord app. ecc. Quin- 

 di contando su le due figure a rovescio, e spostando 

 il principio de' gradi di 90, tutto combina perfet- 

 tamente. Le differenze salgono al più a uno o due 

 gradi dovuti allo spostamento lunare corrispondente 

 a una diversità di tempi relativi, e alla difficoltà di 

 valutare talora esaltamente il posto in figure così 

 piccole, e non è impossibile che anche vi possa aver 

 influito un piccolo cambiamento reale. 



La prima protuberanza che apparisce sulle fo- 

 tografie, partendo dal punto Nord verso Est vero, sta 

 a 28°, ossia secondo noi a 242° nella 1" nostra fo- 

 tografia, e a 248° nella 5", la variazione dell'angolo 

 essendo dovuta alla mutazione di luogo del centro 

 della Luna. La cosa pili singolare è che questa pro- 

 tuberanza fu vista da diversi anche prima della di- 

 sparizione totale del Sole, e restò visibile dopo che 



