210 



semplice questione di nomi : quindi mi limito a chie- 

 dervi perchè in questo furore di romanticismo non vi 

 attenete allo studio dei nostri , se sono Romantici come 

 voi dite , senza correr dietro alle novità degli stranieri 

 fatte per adulterare sempre più la nostra nazionalità, e 

 torci quella fisionomia che ci distingue e che debbe es- 

 ser nostra cm^a e nostra gloria di conservare? 



E. Voi dite benissimo : il romanticismo fii ed è il 

 frutto naturale della condizione de' teinpi. Le nazioni 

 europee non sono più a giorni nostri ciò che erano nei 

 secoli addietro qviando si guardavano a vicenda in ca- 

 gnesco, come se gli uomini dell'una fossero natm'ali ne- 

 mici degli uomini dell' altra. Grazie ai vincoli di com- 

 mercio che uniscono le varie genti , alle strade aperte , 

 alle distanze diminuite, alle navigazioni accelerate, gra- 

 zie alla rapida diffusione delle lingue, alla riforma delle 

 istituzioni antiquate , ed al maggiore incivilimento che 

 di tutte queste cose è stato causa ad un tempo ed ef- 

 fetto , noi tendiamo a gran passi a formare una sola fa- 

 miglia, non solamente per ciò che riguarda il mutuo 

 provvedimento ai bisogni ordinari della vita , ma ezian- 

 dio in ciò che concerne alle cose intellettuali. In tanto 

 avvicinamento delle nazioni egli era impossibile che le 

 produzioni letterarie di un paese non venissero ad es- 

 sere conosciute in un altro , che conosciute non vi fos- 

 sero in ciò che hanno di buono apprezzate, ed apprez- 

 zate non vi producessero un cambiamento qualunque nel 

 gusto e neir andamento della letteratura. 



C. Io vedo bene che le nazioni non possono accre- 

 scere le loro relazioni per gli oggetti commerciali senza 

 che ne segua una tal quale confusione delle lingue e 

 delle letterature. Tuttavia tocca egli a noi che fummo 

 i primi maestri di lettere all'Europa ad imparare dai 

 nostri discepoli, o non piuttosto a questi ad abbandonare 



