436 



dietro la loro composizione non v'ha che due sole clas- 

 sificazioni possibili: i.° collocare in un medesimo gruppo 

 un radicale e tutti i suoi derivati; 2.° riunire insieme 

 tutte le molecole equivalenti. La prima di queste classi- 

 ficazioni è osservata ne' trattati di Chimica inorganica e 

 di mineralogia, e Laurent e Dumas fecero opera di tras- 

 portarla in Chimica organica affastellando insieme un 

 radicale, i suoi equivalenti, e le diverse combinazioni 

 ch'ei può formare. Ma essa è imperfetta e da lungo tempo 

 si tentò pei chimici di scostarsene ; e Thenard pel primo 

 ne diede l'esempio , con studiare a parte i sali e con 

 riunire in un medesimo gruppo quelli che hanno un acido 

 comune. 



Beudaut ebbe la stessa idea , e malgrado le differenze 

 che i loro sistemi presentano, essi hanno però adottato 

 un principio chimico determinato per tipi delle loro classi, 

 e le proporzioni moltiplici son cagione ch'ei sono rien- 

 trati tuttavia ne' precedenti metodi , cioè ch'essi hanno 

 classificato a lato gli uni agli altri, corpi differentissimi. 



Considerati tutti questi metodi e trovatili difettivi, il 

 signor Baudrimont propone di adottare l'ultimo metodo, 

 cioè riunire insieme tutte le molecole equivalenti; pe- 

 rocché esso per avventura riunisce insieme i corpi iso- 

 morfi e i corpi isomeri ; ma egli avverte altresì che per 

 ciò fare è d'uopo scostarsi affatto dalle teoriche attuali, 

 rigettando Xa predisposizione , Xo. forinole razionali, per- 

 severando nella teoiica da lui proposta, cioè la teorica 

 delle formole brute. — Ed è mercè di questa classifi- 

 cazione che al nostro A. venne fatto di far coincidere 

 insieme la composizione generale de' coi pi, le loro forme 

 e proprietà ottiche, di cui le più impox'tanti dipendono 

 non dalla natura delle loro parti costitu.enti , ma sì dalla 

 disposizione delle molecole. 



Ma dirassi forse contro una tale classificazione , che 



