122 



Anzi pare che neppure in oggi si prenda molto pen- 

 siero di farvi attenzione, soggiunge ilSismondi, giacché 

 tutti gli economisti sulle traccie di Adam Smith, di Ric- 

 cardo, di Say, di Mac-Culloch, e di Senior pensano, 

 che per conseguire la prosperità delle nazioni basta au- 

 mentare continuamente la produzione della ricchezza. 



Egli è in seguito alle idee sin qui riferite che il Sis- 

 mondi dissente da quest'opinione, tuttoché insegnata 

 da tutti questi classici economisti. Egli poi ne dissente 

 perchè sbigottito dal timore che non vi sia poi una con- 

 sumazione bastante per esaurire la produzione, attribui- 

 sce a questa sproporzione ch'egli suppone durevolmente 

 possibile il pauperismo, la miseria 'ed i tumulti degli 

 operaj privi di lavoro e di mercede. Il Sismondi per giu- 

 stificare questi suoi timori ricorre agli antichi onde di- 

 mostrare che essi avevano cercato di impedire l'eccesso 

 della produzione sulla consumazione. Secondo i loro si- 

 stemi gli Egiziani doviziosi di produzioni del suolo im- 

 piegavano r operajo a costrurre dei monumenti , e non 

 a fabbricare delle mercanzie; i Sibariti consumavano nel 

 lusso e nella voluttà gli eccessi della produzione ; e gli 

 Ateniesi occupavano il cittadino nelle cose della patria 

 per distoglierlo dal lavoro soverchiamente produttivo, non 

 aspirando che a formare uomini superiori per doti di 

 animo e per alacrità di persona senza punto darsi pen- 

 siero a produr delle ricchezze. Ma chi vorrebbe prendere 

 a modello questi antichi sistemi ? Chi vorrebbe ottenere 

 una proporzione tra la produzione e la consumazione 

 a costo de' mezzi usati da questi antichi popoli per 

 mantenerle a livello? Chi vorrebbe conseguirla , e ras- 

 segnarsi allo stato in cui vivevano in quei secoli le 

 masse della popolazione? Vi esisteva é vero una mate- 

 riale proporzione tra la produzione e la consumazione , 

 ma un istesso equilibrio eravi poi forse nelle varie con- 



