129 



ciò riconosce una nuova sorgente di lavoro e di rendita; 

 ma anche per questa parte egli giudica necessarii , ed 

 inevitabili i confini , e nello stesso modo che la quan- 

 tità è deslinata per soddisfare i bisogni , e deve rego- 

 larsi sul numero dei consumatori, così la qualità ossia le 

 modificazioni venendo a soddisfare le esigenze dell'agia- 

 tezza, devono pur anche proporzionarsi sulla scala degli 

 agj che i cittadini posseggono. 



Riguardo poi all'agricoltura affermando che in Europa 

 la popolazione non cresce pi«ù che di una centesima parte 

 per anno , vorrebbe pur anche che la produzione non 

 eccedesse questa proporzione. Con questo non è già che 

 il Sismondi paventi come paventava il Malthus un au- 

 mento così fatto di popolazione, che col tempo si giunga 

 a tal croce da non aver più i mezzi necessarii per la 

 sua sussistenza, ed il genere umano abbia a terminare 

 per morir di fame ; egli anzi dimostra che ciò è impos- 

 sibile a succedere, e gli tocca qui di confessare che la 

 popolazione si misura naturalmente sopra i suoi mezzi di 

 sussistenza. 



Ma con tutto ciò, è il Sismondi che conchiude, se- 

 condo gli impulsi dati in oggi dall'economia politica né 

 r agricoltore, né il manufattore si arrestano alla surrife- 

 rita misura della popolazione, e poiché vi può essere 

 nello stesso tempo eccessività di prodotti e deficienza di 

 reddito, dice che in questo caso può bensì risultare un 

 beneficio particolare e privalo dell' agricoltore e dell'ar- 

 tefice, ma però afferma che da questo sbilancio ne na- 

 sce un generale conflitto d'interessi contrarii, per cui 

 ogni produttore cerca di soppiantarsi l'un l'altro, e viene 

 intanto a diminuirsi in massa , ed a scemare in gene- 

 rale per la società la somma della rendita. 



Sin qui il Sismondi. Sebbene tutti questi ragionamenti 

 contengano fuor di dubbio qualche parte, ed anche molta 



