555 



)) risperiti, anno domini millesimo trecentesimo septimo, 

 }) die ultimo martii, quinte indictionis. Regnante sere- 

 » nissimo principe domino Karolo secundo Dei gratia 

 » illustri Jerusalera et Sicilie rege, Provincie , Forcal- 

 » cherii ac Pedemontis comite. Regnorum eius anno vi- 

 » gesirao tertio. Feliciter. Amen. 



» In presentia et testimonio domini Gabrielis Salvaf^ii 

 » de Janua vicarii, domini UfFredutii de Perusio iudicis 

 » et magistri Frami. Ruffi clavarii Cunei ^ domini Jolian- 

 » nis Rodulfi predicti, notarii Malhei Priori de Vinli- 

 » milio , et domini Rostagni de Majrono regio Pede- 

 » montis procuratore, testium ad hoc specialiler voca- 

 )) torum et rogatorum. 



)► Et ego Nicolaus de Rocca Cnsalis puhilcus aucto- 

 )) ritate regia comitatus Pedemontis nolarius hoc instru- 

 » mentum iussus et requisitus scripsi , puhlicavi et meo 

 » signo signavi. 



Ora, come è chiaro, in vigore dell'esposta convenzione, 

 gli appaltatori di quella zecca, la quale, senza duhhio, 

 doveva essere in Cuneo , erano tenuti a fabbricare due 

 maniere di moneta; una grossa, che è quanto dire di 

 fine argento, conforme a quella che era già stata battuta 

 in Francia dal re san Lodovico, restauratore della mo- 

 neta in quel regno; l'altra di bassa lega. 



Oltre a ciò quella moneta grossa doveva essere di 

 due qualità. Una di tanto peso che ciascun suo denaro 

 pareggiasse il valore corrente di due soldi e mezzo di 

 denari minuti astigiani. L'altra, di peso e bontà assai 

 minore , non dovea valere che una quinta parte del 

 denaro grosso suddetto , cioè non più di sei denari 

 minuti della stessa zecca di Asti. 



La lira ed il soldo erano in que' tempi monete pura- 

 mente ideali , ossia di conto; le sole monete reali che 

 erano in corso in questi paesi erano i fiorini d'oro, ed 



34 



