603 



è imposssibile di manifestare una buona inclinazione senza averne 

 l'organo corrispondente , e questo è un fondamento della dot' 

 trina Galliana ^ e perciò non poteva essere questo sciagurato 

 né buon cittadino j né buon marito, né uomo religioso; né mi 

 si dica die 1' educazione poteva in lui correggere le mancanze 

 dell'organismo, perchè in primo luogo l'educazione nulla crea, 

 in secondo luogo non si può far luogo ad educazione alcuna 

 senza 1' organo dell' educabilità. Dove era dunque in costui il 

 libero arbitrio? Dove la buona fede dei frenologi, i quali di- 

 cono che r organo della teosofia non manca mai ? 



Eppure quest' uomo non fu mai conosciuto per ateo , quan- 

 tunque scelleratissimo ; e prima di morire manifestò sentimenti 

 religiosi. Dirassi forse che egli fingeva e simulava sino all' e- 

 stremo momento ? 



Inoltre se non havvi inclinazione senza l'organo corrispon- 

 dente , quest' nomo non avrebbe mai dovuta manifestare alcuna 

 inclinazione all' altro sesso , perchè mancava affatto in lui l'or- 

 gano dell' amor fisico. Eppure i suoi principali delitti indicano 

 il contrario ; risultando dalla sentenza contro di lui emanata 

 aver egli per ben quattro volte commessi stupri con violenza , 

 senza calcolare i delitti di tal genere che non vennero provati. 



Ma l'autoi'e della memoria inserita nel Repertorio con tutta 

 semplicità e buona fede ci dice che egli commise questi delitti 

 perchè era portato alla carnificina , ed alla distruzione. Ve- 

 diamolo adunque. 



Il primo delitto fu da lui tentato nel iSaS, ed allora egli 

 non uccise 1' oggetto della sua libidine e ne fu condannato al 

 carcere. 



Gli altri furono da lui commessi in seguito , e per sottrarsi 

 al meritato castigo uccideva egli quelle misere fanciulle , e le 

 sotterrava e ne disperdeva i cadaveri fatti in brani perchè non. 

 si sapesse chi le avesse uccise. Egli non uccise mai veruna 

 altra persona di diverso sesso , né anche al di sotto dell'adole- 

 scenza, secondo la sentenza contro lui emanata, la qual cosa 

 non sarebbegli slata più difficile che l'uccidere queste fanciulle. 

 Eppure r erotismo , la libidine non erano le sue inclinazioni. 

 Vedi conclusione logica ? Vedi eccesso di buona fede ? Ecco i 



