delle sue storie tace anche il SalG, che a pena il ricorda fra' 

 grammatici; che se il Maflei, che pur lo registra fra' gramma- 

 tici, ricorda ivi per passo le sue istorie, il fa solo per chia- 

 marle un panegirico , sì come innanzi a lui le avea chiamate 

 il Gorniani. 



Or dopo ciò , non fa maraviglia , che poco si conoscesse e 

 meno ancor si studiasse uno scrittore , di cui i nostri storici 

 aveano con ingiustìzia taciuto, o con vieraaggiore ingiustizia 

 parlato. Benché, ad essere schietti e imparziali, confessar bi- 

 sogna, che se il Bartoli avea tali virtù da non meritare quella 

 dimenticanza, v'erano altresì delle ragioni, che la rendeano in 

 qualche modo escusabile. E prima di tutto la materia stessa 

 delle sue opere (parlo delle storiche, che sono le più nume- 

 rose e lodate) 5 la quale essendo non pur religiosa, ma asce- 

 tica, richiede nel lettore, perchè sia gradita, un certo gusto 

 per le cose della pietà e della religione , che pur troppo non 

 è il gusto de' più. Se ne avvide lo stesso P. Bartoli, il quale 

 dovendo raccontare i lenti principii della Fede novellamente 

 introdotta nella Gina , per opera specialmente del P. Ricci, so- 

 spettava di ragione, che raccontandoli, come dovea, alla di- 

 stesa , più increscesse altrui la fatica del leggerli che al 



P. Ricci stesso quella dell'operarli. Arrogi la poca critica , che 

 il Bartoli adopera in queste sue istorie , dove t'iucontri spesso 

 in fatti mirabili e soprannaturali , de' quali e' non solo grande- 

 mente si compiace, ma non si mostra punto dubbioso, ancorché 

 la reverenda autorità della Chiesa non gli abbia mai raffermati. 

 •^Sgi^Dgasi finalmente la eccessiva diffusione di queste istorie- 

 diffusione prodotta nel Bartoli dal soverchio suo amore per le 

 cose della Compagnia ; sì ch'ei si farebbe coscienza di tacerne 

 pur una , e di non contarle con tutti i lor particolari ; ma 

 da questo amore non essendo del pari infiammati gli animi dei 

 suoi lettori , ne viene che questi trovino spesso inconcludente 

 e fastidioso ciò che lo storico giudicò importante e piacevole. 

 Ma oltre a questi vizi intrinseci alla materia delle sue storie 

 ve n' ha tli quelli che s'appartengono all'elocuzione di esse ; io 

 parlo specialmente di quel construlto e di quel periodo, che 

 essendo tutto altro che spoutauto e perspicuo , dee di neces- 



