132 



gali , dove è detto , che il colono poteva essere richia- 

 mato anche dallo stato di milizia, concernevano solo i co- 

 loni fuggitivi, che avevano abbandonato il podere contro 

 la volontà del padrone. 



D'altra parte poi erano i coloni protetti da mi propizio 

 ed immediato diritto. Essi pagavano al padrone mi annuo 

 censo per l'uso della casa di contado, che essi abitavano. 

 Ordinariamente questo censo si pagava in fi^utti, né si po- 

 teva pretenderlo in danaro contante , tuttavia o per con- 

 venzione, o per consuetudine poteva talvolta anche aversi 

 in pecunia numerata. Intorno all' esazione di questo livello 

 era regola, che il padrone non potesse riscuoterlo mag- 

 giore di quello, che fosse stato fino allora consueto, e per 

 questa ordinazione era tempei-ato d' assai il diritto per 

 verità alquanto aspro sopra i coloni. 



Questo canone de' beni colonarii, indubitatamente una 

 delle più importanti parti di tutto questo sistema de'diritti, 

 è poco dichiarato nelle sorgenti del diritto; ma in quella 

 vece abbondanti sono le notizie , che contiene una lettera 

 di Gregorio Magno sopra i coloni della chiesa Romana 

 nella Sicilia, e di cui giova qui dare un ragguaglio. La 

 chiesa non faceva coltivare le sue terre per proprio conto, 

 ma usava di darle a fitto ai conductores ; ed insieme con 

 queste anche i coloni, che abitavano le picciole ville del 

 podere ; i quali non più alla chiesa , ma al conductor dove- 

 vano pagare il loro canone; cosicché gli ordinamenti con- 

 tenuti nella lettera del pontefice hanno precipuamente a 

 considerarsi come un insieme di leggi per gli aflìttuali, e 

 per i coloni della chiesa. Il canone consisteva qui in una 

 porzione dei frutti raccolti , la quale soleva qualche volta 

 riscattarsi con danaro. Nel primo caso erano a carico de* 

 coloni i rischi del mare , e il consumo de' fi^utti sopra le 

 navi , per il quale eglino dovevano dare a' marinar] un 

 soprappiù. Nel secondo caso era stabilito dal pontefice, che 



