413 



le prestazioni annonarie. Erasi adunque resa in questo 

 intervallo pia generale l' obligazione dell' imposizione in 

 denaro, come indicano parimente gli anzidetti ordinamenti 

 di Augusto. Né vi ha luogo a dubitare che 1' abrogazione 

 delle decime e delle altre ancora più onerose prestazioni 

 di frutti abbia d'assai migliorato lo stato delle province. 



22. Ma , per quanto pare , fu sotto Marco Aurelio che 

 le contribuzioni in denaro furono rese generali , e la ri- 

 forma del sistema tributario compiuta. Ne è indizio in prima 

 la mutazione dei termini; poiché presso Cajo troviamo che 

 tutte le terre delle province portavano il nome di stipen- 

 diaviae o tributariae, ne più vi è fatto uso della espres- 

 sione ager vectigalis *59; e per lo stesso modo nei Fram- 

 menti Vaticani le voci fundus stipendiarius e tributarius 

 s' incontrano quale distintivo delle terre provinciali *6o. 

 Queste voci dimostrano apertamente la generalità dei tri- 

 buti in denaro , mentre l' espressione più indefinita agri 

 'vectigales denotava sì quelli pei quali si pagava tributo , 



•59 Caius , Comm. II , § 2i .' « In eadem causa sunt provincialia prcedia , 

 « quorum alia stipendiarla , alia tributaria vocamus. Stipcndiaria sunt ea quos 

 « in his profinciis sunt , quce proprie populi romani esse intelliguntur. Tri- 

 ti hutaria sunt ea , quae in his provinciis sunt , quce proprie Ccesaris esse cre- 

 « duntur. s Stipendium e tributum non differiscono che di nome, e furono per- 

 ciò da Pomponio e da Ulpiano definiti sinonimi. L. 27, § i, Z). t/e V. S. — La 

 spiegazione di Theophilus, § l^o Inst., de rerum di^>isione della differenza di questi 

 due vocaboli è manifestamente priva di fondamento. 



*6o Fragm. Fatic. , § 61 , dal quale è tratta la /. i princ. D. quibus modis 

 ususfructus amittitur (7, 4)j dove nondimeno mancano le parole da noi citate. 

 Simili sono i §§ 269, 283, 285, 289, 298. [Così anche sembra doversi supplire 

 la lacuna precedente le parole fundis atque mancipiis nel § 23 (vulgo 87^ degli 

 stessi frammenti ; « Qucecumque (prò reliquis prodigorum in annonario titulo 

 « ceterisve) Jiscalibus debitis luxu ac ne(quitia possessorum in tributariis vel 

 « stipe ndiariis ) Jundis atque mancipiis vel in quibus(cumque corporibus sub ali- 

 ti, elione licitanda sunt , fisco) auctore vendantur etc. » — Un altro esempio 

 ne abbiamo nella e. 8 (inedita) C. Th. de sponsalibus (3, 8) : « Quotiens , sp(on- 

 « so) in minori constitutw celate futurce coniugi aliqua co(nferente) in prcediis 

 « italicis vel stipendiariis seu tributariis , int(erceden)te stipulatione donantur, 

 u largitas perpeti Jirmitate s(ubsistat) etc. — Tbad.]. 



