414 



come quelli soggetti a prestazioni annonarie. All' incontro 

 da Paolo e da Ulpiano questa espressione agri vectigales 

 viene usurpata in un senso affatto diverso , a denotare cioè 

 le terre date in enfiteusi dai municipii *6i. Né più tro- 

 viamo presso gli antichi giureconsulti indizio di decime 

 o di altre simili prestazioni già in uso nelle province *63. 

 23. Ai tempi de' giureconsulti classici gli ordinamenti 

 intorno alla materia tributaria erano i seguenti. Tutte ge- 

 neralmente le terre delle province pagavano una contribu- 

 zione prediale in denaro *63 , 1' obligazione alla quale era 

 derivata da una specie di universale dominio del popolo 

 romano o dell' imperatore sul terreno delle province *Q^. 



*6i L. I princ. D. si ager vectigalts (6, 3) ; « Agri civitatum alii vectigales 

 « vocantur , alii non. Vectigales vocantur qui in perpetuum locantur . . . Non 

 « vectigales sunt, qui ita colendi dantur , ut prii'atim agros nostros colendos 

 « dare solemus. w L. i5, § 26, 27 D- de damno infecto (Sg, 1) ; /. 12, § 2 D. 

 de publiciana in rem actione (6, 2),- /. 71, § 5, 6 D. de legatis i (3o). — Più in- 

 certi , sì nel fatto de' termini , come anche nel diritto stesso, sono i passi allegati 

 da Goesius p. 2o5 , 46 , 'j^- Vedi anche Trekell , deutsche Aujsatze, S. Sg. 



"62 Sullo stato delle imposizioni in Egitto v. fiudorjff", das Edict des Tiherius 

 Julius Alexander, Einleit., § io, rhein. Museum fùr Philologie, zweiter lahr- 

 gang , S. i34- — Secondo Orosius hist. I. 8, anche a' suoi tempi l'Egitto sarebbe 

 stato soggetto alla prestazione del quinto dei frutti. Io non posso intendere questo 

 altrimente , se non che questo quinto sei-viva quasi di norma alla imposizione pre- 

 diale di tutto l'Egitto ; imperciocché sarebbe assurdo il dire che oltre il tributo 

 della quinta , ossia della doppia decima dei frutti , l'Egitto pagasse ancora una 

 imposizione non leggiera, e parimente generale, in denaro. Anche Rudorff, luogo 

 citato , concorda che non erano pagate al tempo stesso; ma pretende che i posses- 

 sori fossero alternativamente obligati a queste due sorta d'imposizioni. 



*63 Agri tributum : l. !\ ^ ^ D. de censibus (5o, i5). — La generalità di tale 

 obligazione viene chiaramente indicata dai passi allegati di Cicerone , di Igino e 

 di Cajo. 



*64 Caius, Comm. 11, § 7 : « Sed in provinciali solo placet plerisque solum 

 « religiosum non Jleri , quia in eo solo dominium populi romani est , vel Cce- 

 « saris : nos autem possessionem tantum et usumj'ructiim habere videmur. » Ag- 

 genus in Frontinum p. ^6 : « nam ideo publica hoc loco eum dixisse astimo , 

 « quod omnes etiam privati agri tributa atque vectigalia persolvant. » Questo 

 dominio non era vero e reale , ma una ipotesi dei giureconsulti onde spiegare su 

 quale fondamento posasse delle province l'imposizione terrena. Assai della univer- 

 sale esattezza di tale principio mi fa duliitare il sopracitato passo di Cic. in Vcr- 

 rem Act. II, Lib. Ili, cap. 6 , ma è dessa necessaria onde spiegare l'impossibilità 



