415 



V ria inollre una imposizione personale *65 , dei regola- 

 menti intorno alla quale non è fatta in questi tempi men- 

 zione , sebbene sembri che anche 1' origine di questa ri- 

 monti al tempo dell' assoggettamento delle province. — 

 L' Italia all' incontro era libera del pari dall' imposizioiie 

 prediale e dalla personale. In quanto alla imposizione pre- 

 diale questo si deduce dai luoghi citati , nei quali 1' o- 

 bligazione ai tributi viene indicata come distintivo carattere 

 delle province : in quanto poi ad ambedue le contribuzioni 

 appare sì dal ius italicum , del quale or oi^a parleremo , 

 sì dalla espressa menzione che troviamo fatta dell' intro- 

 duzione delle medesime in Italia. L' unico peso affine all' 

 imposizione terrena , al quale fosse soggetta la maggior 

 parte d' Italia , erano le prestazioni di frutti ; rispetto alle 

 quali nondimeno l' Italia stessa si divideva in urbicaria ed 

 annonaria, questa essendovi soggetta^ quella essendo im- 

 mune anche da queste prestazioni. All'Italia urbicaria ap- 

 parteneva il solo distretto di Roma , il quale era soggetto 

 al prefetto della città, ossia una parte della Toscana e 

 del Piceno : il resto era l'Italia annonaria '^QQ. — Questa 



del dominio quiritario nelle province. Dalla predelta ipotesi, contro la quale si 

 dichiara anche Niebuhr , //. 35 1 , nacque 1' opinione , assai comune a' di nostri , 

 che i tributi nelle province fossero una spezie di censo {canon) da pagarsi in rico- 

 gnizione del dominio dai possessori. Ma questa spiegazione , che io aveva già ab- 

 bracciata in altra opera [ius italicum , 5. 7 , nella parte istorico-filologica dello 

 Abhandlungen der Academie der W^issenscliaften zu Berlin , aus den Jahren 

 1814- i8i5. — Vedi la seconda edizione nella Zeitschrift fur geschichtliche Rechts- 

 wissenschaft , Band. V., S. 254), i^o" P"ò ammettersi in guisa alcuna 5 imper- 

 ciocché le predette prestazioni erano sotto ogni aspetto veri tributi prediali , e co- 

 me tali si pagavano allo stato. 



*65 Tributum capitis (5o, i5) ; /. 8 § 7 J). de censibus. V. /. 3 eod.; e suU' 

 esistenza dell'imposizione prediale e personale a quei tempi Tertullian. Apologet., 

 e. i3, « Sed enim agri tributo onusti viliores , Iwminum capita stipendio censa 

 « ignobiliora. » 



*66 Dottamente disputa sopra tale argomento Salinasius ad Trebell. Poli. XXX. 

 Tyrann. , cap. 23. V. anche I. Gothojredum in e. 9 C. Th. de annona (n , i). 

 Sullo scopo di questa divisione è incerto Salmasio : a me pare indubitabile la spie- 

 gazione da rae addotta ; imperciocché il trovai'si anche in Koma e nel suo territorio 



