435 



veva deferire i suoi servi, denotandone le qualità *i2o, 

 ed ogni proprietario i suoi coloni ed inquilini , sotto pena 

 di essere in loro vece soggetto al tributo *i2i. Questa 

 unione di ambe le imposizioni nel formare i catasti è di- 

 mostrata parimente da Lattanzio ( § 3 1 ) , e ne vediamo 

 pure fatto cenno in un noto passo del Codice ''"122. Strana 

 parrà questa unione di due imposizioni tanto fra loro diver- 

 se , e trai-rà forse alcuno in errore sulla vera natura dell' 

 imposizione personale, diversa affatto ed indipendente dalla 

 imposizione terrena; e l'indurrà a credere con Gotofredo, 

 che quella che noi chiamiamo capitazione umana non fosse 

 altro che una parte dell'imposizione terrena. Ma svanisce 

 ogni difficoltà ove si osservi che l' imposizione personale non 

 era propriamente che un compimento dell' imposizione pre- 

 diale ; poiché veniva esatta da quelli soltanto , che non 

 erano a questa soggetti ( § 6); onde se il fisco voleva ac- 

 certarsi che nessuno era stato ommesso nei registri tribu- 

 tarli , non v' era altro mezzo migliore , che di fare for- 

 mare insieme e dagli stessi censitori i registri per ambe 

 le imposizioni, sì che ogni abitante non fornito di spe- 

 ciale privilegio vi fosse necessariamente o per l' una o per 



*i2o L. 4 § 5 D. 6?e censìbus (5o, i5): « In servis deferendis observandum 

 a. est ut et nationes eorum , et cetates , et officia , et artificia specialiter defe- 

 « rantur. » 



*i2i L. 4 § 8 eod: « Si guis inquilinum , vel colonum non Jìierit professus , 

 « vinculis censualibus tenetur. » Chiara cosa è , trattarsi quivi dei soliti coloni 

 ed inquilini , e che l' obligazione pel proprietario non era che una instituzione 

 diretta a sicurtà del fìsco, onde impcdu-e che non fossero obliati noi censi. Falsa è 

 dunque l'opinione di quelli, che in questo passo pretendono trovare indizii del co- 

 lonato, solo in tempi posteriori introdotto. 



*I32 C. 7 C. I. de donatioiiibus (8, 53); a Censualis quidein proj'essio domino 

 « prceiudicare non solet. Sed si in censiim velut sua mancipia deferenti privi- 

 ti gno tuo consensisti, donationem in eum contulisse videris. » — Schulting , ad 

 Vip. I, 8, doppiamente s'inganna: primo, in riferire questo passo all'antico censo 

 lustrale ; ed in secondo luogo, ravvisandovi una maniera di trasferire il dominio , 

 mentre la legge altro non dice, se non che in tale caso è evidente la volontà di 

 donare ; senza toccare punto della forma dell' alienazioiie, cosa lontana allatto dal 

 soggetto. 



