505 



d'indegno, Gìac. nulla d'odioso , ne dubito. -— venga meno ; que- 

 sto verbo , come accenna il Verri nella seconda sua nota , è stato 

 oniinesso dal Pistoiese. 



8 quando voi giudicavate — a vece d' yI[aìv del testo volgato , 

 leggo ifiiv col Weiske , per le ragioni da lui addotte. Né pare 

 consentaneo al carattere di Socrate , che un tempo avesse giudi- 

 cato di dover cercar in ogni modo di non esser condannato; ma 

 quanto ai discepoli ed amici , è un beli' elogio per Socrate che 

 ad ogni modo il volessero libero. 



9 In questo passo 1' onoratamente del Giac. viene dalla vecchia 

 lezione xxXoig a vece di xaXóìv, Anche non mi piace che ànXevòipcos 

 sia interpretato indecentemente. 



II ènei bvovrx écópav , non è già, come volta il Giac. poiché sa~ 

 grificando io, mi vedevano , ma , poiché mi viddero sagrificare. 

 Matthiae § 547- Burnouf § 369 , 3. 



i3 La terza nota del Verri è sopra (pfifxxs che il Pistoiese traduce 

 detti, invece di presagii, xxrà toO òaov : secondo il Matthiae § 

 58 1 , xctTa qui non è contro , ma per rispetto , riguardo al Genio, 



i5 Qui si desidera l'intero periodo, F^oi tuttavia ecc. 



19 ToixvTX iniTìi'BsvovTa. Con buona pace della Crusca, non saprei 

 spiegarmi chiaro , fuorché valendomi della voce sistema •• seguii 

 tando io un tal sistema , o forse ^ì fatti principii. Non bene il 

 Giac. praticando io tali istituti. — Anche al § aS, la voce pla- 

 gio l'adopero interamente nel senso de' Latini. 



17 II Leonclavio, ilGandini, il Giacomelli e lo Sturz interpretano 

 ànacuh^at in senso passivo -, ma osserva acutamente il eh. ca- 

 valiere Peyron , che qui la sua significazione è media. 



22 (MTS àasBriaxc . . . fcLvrìvxi ; Giac. non essere stato empio : è 

 troppo , bastava il dire , non esser convinto d'empietà, non esser 

 chiarito empio. Anche la frase , TÒ 5i ixh ànoòxvsiv , a mio avviso 

 non è tanto, per non morire, ma pernon esser condannato. La 

 stessa improprietà occorre al § 26 e 28. 



24 xxl Toii^ 7rsiòoiJ.évovg rovroig, Giac. e tjuelli che gli hanno per- 

 suasi a questo. La cosa è precisamente al Qontrario.'oure Òvoìv... 

 xvxnéfnvx , la stessa negligenza che al § 22. 



25 o solo li nominassi. Altri leggono voiii^cov , o li ammettessi 

 soltanto. 



29 3o Tre periodi consecutivi sono guasti e malconci nella versione 



del Giacomelli: ai due primi manca un inciso, il terzo è stravolto. 



33 npogavTvg. So che si potrebbe tradurre, av^'crso , contrario , 



