526 



tato finalmente egli stesso di forte e viva immaginazione , |al- 

 tese con somma cura ad una nuova traduzione di questo poe- 

 ma , che pubblicò nella sua prima lettera sur l'histoire des 

 Aràbes a\'ant Vlslamismej dopoché egli stesso ne aveva pur data 

 una più mesi avanti. Le difficoltà che egli dovette superare 

 per tutto palesare l'animo del Poeta a uomini europei sono 

 senza fine : ed ancora egli stesso dubita d' avervi riescito ade- 

 quatamente. Ecco che cosa egli ne dice nella sua dedica al sig. 

 Waston : « Quando mi pare che io intendo i pensieri di Scian- 

 » farà e che m' immedesimo , almeno per poco , con lui , allora 

 » sento il bisogno di tutto versare nell'anima de' miei contem- 

 » poranei il pensier suoj ed io vi dico, che un tale bisogno 

 » mi tien luogo d' ispirazione. Se non che , vedete mirabile 

 » contrasto ! — Scianfara è uomo di rapina , di sangue , idiota , 

 )) agilissimo al corso , mezzo lupo e mezzo Jena — Scianfara 

 » vuota tutto lo sdegno suo , il suo orgoglio in versi di ventotto 

 » sillabe , stretti ad una rima ricca , sebbene sii sempre la 

 » stessa , alla cesura , ad una successione di lunghe e brevi 

 » severamente condotta 5 e la dicitura , ben lungi dal soffrirne, 

 » ella è anzi sempre robusta quanto il pensier suo. — Ed io 

 » uomo , non di rapina , ma letterato ; non uomo di sangue , 

 » ma scrittore , traduttore francese , traduttore obbligato , guasto 

 » a forza di scrivere in tutti i tuoni e modi immaginabili . . . 

 » io debbo sudar acqua e sangue per conservare in questa mia 

 » prosaica traduzione francese un pallido raggio di questo ma- 

 » gnifico vulcano. Le parole che io adopero sono grossi fili 

 » di un velo di rascia, con cui io ricopro la statua di Scian- 

 » farà, pei quali tu appena ne riconosci le forme ! — E di ciò 

 » ho forse io la colpa? no. Sarà essa la colpa della lingua in 

 » cui io fui condannato a scrivere ? pur troppo , sì — Possa 

 » la generazione ventura rifarla intieramente ! » 



A giudicare dalla franchezza colla quale in Fresnel in po- 

 chissimi luoghi dissente dalla traduzione del De Sacy , giova 

 credere , che il testo arabo dal quale egli tradusse , e che non 

 pubblicò , fosse più corretto , od almeno i commentatori più 

 discreti di quanto non fossero quelli che toccarono al celebre 

 filologo della Francia. E tal circostanza egli appunto fa valere 



