53 



venzlone ; ma il terzo scopo poi , cioè quello di impedire le 

 recidive, non concerne che l' imprigionamento dopo la sentenza. 

 Rivolto lo sguardo a quest' ultima specie d' imprigionamento 

 si scorge ben tosto ch'essa comprende due distinte categorie, 

 che richieggono due distinti metodi di disciplina. L' una si è 

 quella dei condannati a Lreve cattività , e per questi non po- 

 tendosi adoperare i mezzi educativi e di rigenerazione onde 

 opporsi alle recidive , non v' ha altra strada che quella dell' 

 intimidazione. L' altra poi si è quella dei condannati a lunga 

 prigionia , e per questi si può sperare di ottenerne l'emenda- 

 zione coir istruzione , coli' educazione , col lavoro , con tutte le 

 abitudini morali a cui si possono sottomettere. 



Premesse queste considerazioni, ogni sorta d'imprigionamento 

 si riduce a tre classi. Esso difatti od è preventivo , o repressivo ^ 

 o penitenziario. 



11 libro del sig. Lucas ragiona per ora soltanto delle due 

 prime specie di prigionia. La prigionia preventiva , egli dice , 

 può soltanto avere due oggetti, quello d' impedire le evasioni, 

 e quello di evitare la scambievole corruzione. Ad essa perciò 

 non possono applicarsi i metodi repressivi e penitenziarii , per- 

 chè ancor non si sa se i ditenuti per misura preventiva siano 

 meritevoli ed abbiano bisogno di quei due più efficaci rime- 

 dil. Quindi ne viene che questa sorta di ditenuti deve trattarsi 

 con tutti quei riguardi che li distingua da coloro che già su- 

 birono la condanna. 



La prigionia invece lepressiva e penitenziaria si applica egual- 

 mente agli inquisiti già condannati , come a quelli che sono 

 ancora sotto processo , ma 1' una e 1' altra però hanno per og- 

 getto comune d' impedire le recidive. 



Forse da una classificazione cosi tronca e distinta potrebbe 

 taluno dubitare che il principio dell' intimidazione debba sol- 

 tanto applicarsi al sistema repressivo , e non al penitenziario. 

 IMa noi invece siamo d' avviso che anche a quest' ultimo debba 

 estendersi l' intimidazione , perchè se il timore è un mezzo an- 

 cor esso di ovviare le recidive, e di correggere e di emendare, 

 non si vede il perchè esso debba escludersi dal sistema peni- 

 tenziario. Bisognerà soltanto temperare per esso i gradi dell'iu- 



