517 



primavera , che qui pur vengono fra le ricchezze annoverati. 

 L* errore sta quindi nel far consistere la ricchezza nella sola 

 utilità, la quale qualora trovisi inerente ad oggetti indipendenti 

 dall'azione dell'uomo, farà bensì che essi siano un bene, ma 

 non constituirà la ricchezza. — Per dare un'adeguata idea del 

 senso, in cui vien tolta presso tutti gli economisti la voce ric- 

 chezza, gioverà qui addurre la bella diffinizione datane dall'e- 

 gregio sig. Sismondi nell' ultimo suo libro che viene sotto il 

 titolo à' études sur r economie poUtique. Eccola: « La ricchezza 

 » è il prodotto del lavoro umano , che in un col sostentamento 

 » rappresenta tutti i beni materiali, di cui l'uomo desidera go- 

 )) dere , e quei beni intellettuali , ai quali aspira , e cui non 

 » può giungere senza dei primi. » Da questa definizione ap- 

 pare cosa sia la ricchezza, e vien dimostrato doversi essa ri- 

 petere dal lavoro umano. 



Veniamo alla seconda questione, come si produce? Il nostro 

 autore dice: « Per creare utilità, ossia produi-re, sono necessari 

 » tre elementi, cioè il potere, la cognizione e la volontà. » 

 Divide quindi il potere in diretto e principale , ossia fisico ed 

 immediato , e sotto questa designazione comprende i capitali , li 

 agenti naturali, le macchine, l'associazione ai lavori, la divisione 

 dei lavori , i magazzeni. Poteri mediati , o morali chiama egli 

 la moneta ed U credito. 



L'avere accennato a questa divisione, basterà per dimostrare 

 in cosa siasi il nostro autore dilungato da quella teoria della 

 produzione che viene generalmente esposta dagli economisti , e 

 come idonea riconosciuta. Diremo ora brevemente in cosa pec- 

 chi agli occhi nostri il suo sistema. Se miriamo a quella prima 

 divisione degli elementi della produzione in potere, cognizione 

 e volontà ; appare chiaramente come 1' autore abbia voluto sa- 

 lire alle prime sorgenti , e sorprendere nei reconditi germi loro 

 tutti quelli atti , di cui consta il concreto fenomeno della pro- 

 duzione. Senonchè spingendo così alto la sua analisi pa^'e a 

 noi eli' ei l'abbia trasportata in una sfera, che non è quella 

 della nostra scienza , e che simili disquisizioni sui primi mo- 

 venti di tuLte le azioni umane appartengano più alla metafisica, 

 che air economia politica. 



