203 



fece non già una illustrazione ^ ma , come osserva il Pelle- 

 grini , una vera traduzione di quel poema artistico. 



Noi ora vorremmo dar qualche brano del suo scritto onde 

 farne conoscere lo stile, ma sarebbe metterci in imbarazzo, 

 poiché non sapremmo a qual cosa appigliarci particolarmente, 

 sembrandoci per ogni parte il suo libro caldo e affettuoso; 

 tuttavia accenneremo almeno i brani che ci parvero migliori , 

 o che almeno ci colpirono maggiormente. Essi sono: le de- 

 scrizioni delle donne j della verecondia ^ delle ceneri , della 

 vergine morente j del dolore j della morte, e molte altre j ed 

 un suo modo delicato di lodare alcuni amici che furono tolti 

 troppo presto alla terra od in patria od in lontane parti. 



Crediamo ora del dovere nostro, dopo dati i dovuti encomi 

 al Contrucci , dire le mende che ci parve vedere nel suo 

 scritto : sono tre i difetti a parer nostro che se gli potrebbe 

 rimproverare; primamente che la sua abbondanza, facilità e 

 lucidezza di stile degenera sovente in prolisse ed ampollose 

 parole : 2.° non essere le sue descrizioni artistiche abbastanza 

 circoscritte e ristrette, dirò cosi, in evidenza locale, onde 

 signoreggia troppo spesso in esse un non so di vago ed incerto, 

 che qualche volta stanca 5 difetto però dall'autore istesso 

 sentito e confessato in parte. (Vedi p. 199). In terzo luogo 

 gli si potrebbe rimproverare una ammirazione troppo con- 

 tinuamente uguale pel monumento che illustra. Noi non co- 

 nosciamo il monumento nemmeno per le lodate traduzioni 

 che in disegni litografici fece, di conserva col libro del Con- 

 trucci, il sig. Pietro Ulivi; tuttavia si può asserire senza tema 

 di presunzione per l'esperienza che ci fanno acquistare tutti 

 i capi-lavori dell'ingegno umano, esservi in essi sempre al- 

 cune parti immensamente superiori ad alcune altre : questo 

 difetto nel Contrucci fa vedere essere lui solo conoscitore e 

 non artista, poiché l'artista cade generalmente nel difetto 

 contrario, vale a dire che ci quasi sempre vede con molta 

 maggior acutezza ed ammirazione qualche parte di un lavoro, 

 e quella leva a cielo oltre il vero, mentre alcuna altra ne 

 abbassa forse troppo immeritamente; il conoscitore al con- 



