440 



J)ortui»amente causare tali inconvenienti nel R. Editto dei a4 

 dicembre i836, col quale, provvedendo a riordinare il buon 

 governo degli istituti caritativi, ristrinse il proprio intervento 

 a ciò che era necessario j e seppe, rispettando le volontà 

 de' fondatori , lasciare cbe i migliori cittadini d'ogni luogo 

 potessero colle antiche norme , da essi fondatori fissate j con- 

 tinuare a regolare il buon governo de' predetti istituti. 



Né ci nascondiamo, che i difensori della centralizzazione 

 illiinitata van predicando essersi a dì nostri intiepidito lo 

 zelo caritativo 5 doversi ad esso supplire col maggiore inter- 

 vento governativo ; aversi a riguardare al risultamento defi- 

 nitivo del maggiore e più adequato soccorso de' miseri 5 non 

 potersi dubitare, che questo risultamento sia conseguito nel 

 sistema cbe noi crediamo dover combattere. 



A queste eccezioni noi rispondiatno per ultimo argomento 5 

 lo zelo caritativo essere tuttora caldo ed indefesso, solo cbe 

 facciansi scelte, idonee ed opportune, e quando fatte con 

 supeiflue formalità e non necessarj controlli , oltre quelli ac- 

 cennati , non si disgustino coloro che accettarono l'ufficio ad 

 essi confidato: l'intervento governativo non poter supplire 

 allo spirito di carità , il quale da nobilissimo fine diretto sem- 

 pre sarà più d'ogni forza autorevole atto colla propria forza 

 morale a produrre maggior copia di bene : il risultamento de- 

 finitivo del maggiore soccorso de'miseri non potersi conseguire 

 con un sistema, il quale allontana gran numero di benefat- 

 tori per r incertezza in cui lascia dell'esecuzione della volontà 

 loro. La sperienza del resto provare essere cresciuto il patri- 

 monio de'poveri là dove fu vigente il sistema che reputiamo 

 più vantaggioso; essere scemato invece, od almeno non ac" 

 cresciuto col sistema da noi combattuto. i . 



Noi preghiamo l'egregio autore di perdonare all' insistenza 

 con cui abbiamo contrastato alle principali massime del suo 

 secondo capo. Lo reputammo necessario, perchè se crediamo 

 insussistenti e sragionevoli le eccezioni da taluni mosse contro 

 al libero esercizio della parte del controllo governativo, da 

 noi ammessa equa e necessaria , e crediamo non doversi da 



