491 



Questa fu stabilita su basi più certe, dappoiché fu di- 

 vulgata r opera di Ad. Smith Della ricchezza delle nazioni. 

 Le sue dottrine pubblicate nello scadere del secolo scorso 

 può dirsi che appartengono al nostro, perchè in questo 

 furono più universalmente accolte , e più ordinatamente 

 disposte. Esse aprirono altresì la via ai nuovi progressi 

 delle discipline economiche. 



La scuola di Ad. Smith aveva dimostrato come ogni 

 utilità , ogni ricchezza proceda originariamente dal lavoro 

 dell'uomo, ed in qual modo concorrano le diverse forze 

 che producono la ricchezza. Conclusione pratica di quegli 

 studii era stata l'invocare l'abrogazione degli ordini che 

 frapponevano ostacolo al libero esercizio dell' industria. 

 Effetto di queste dottrine secondate da tante altre im- 

 pulsioni da cui il secolo era mosso, si fu di accrescere 

 maravigliosamente l'attività della produzione. A questo 

 passo si riconobbe che era risoluta una sola parte del 

 problema proposto alla scienza economica. Si studiò quali 

 relazioni avesse la produzione delle ricchezze colla sus- 

 sistenza e coir aumento della popolazione , si cercarono 

 i modi di distribuire con equa ragione i guadagni tra 

 quelli che adoperano l'opera loro nella produzione delle 

 ricchezze. Perciò se l'economia politica insegnata da Smith 

 e da Say , intese principalmente a spiegare come la po- 

 tenza produttrice dell'uomo si aumenti coU'azione separata 

 dei diversi istromenti di produzione, quali sono il lavoro, 

 i capitali, le terre, gli scrittori che seguirono intesero 

 a spiegare con quali leggi si assodi l'opera ed il gua- 

 dagno di quelli che cooperano alla produzione impiegan- 

 dovi uno di quegli stromenti: se la libertà dell'industria 

 fu il fondamento delle dottrine professate dagl'immediati 

 seguaci di Smith, lo spiiito di associazione può riguar- 

 darsi come il principio intorno al quale si raccolgono gli 

 economisti più recenti. Nell'applicazione di quel principio 



