137 



dal cultismo in cui il medesimo Torquato ebbe spesse volte 

 a cadere. — Rimane che si parli dei traduttori italiani dei Lu- 

 siadi e si esamini sino a qual punto le loro versioni ci pos- 

 sano dare un'idea del poeta. Ascoltiamo prima d'ogni cosa 

 ciò che il De Souza-Botelho dice in generale dei traduttori 

 del Camoens. 



« I Lusiadi furono tradotti in tutte le lingue colte d'Eu- 

 ropa, ma niuna delle traduzioni da me conosciute dà una 

 idea dell'originale e particolarmente dello stile del poeta. • — 

 Quella di Tapia che è la prima e la più stimata nella lingua 

 castigliana, benché sia in versi, si può dire che è una tra- 

 duzione prosaica e letterale, come quella di Carlo Paggi in 

 italiano. L'inglese di Mickle è una parafrasi del poema e 

 sebbene io le dia la preferenza sopra tutte le altre, essa è 

 tuttavia lontana dal conservare o dal dare un'idea dell'ori- 

 ginale. — Quella di A. Nervi in italiano se ne allontana 

 ancor maggiormente. — In tedesco il sig. Boutterwek confessa 

 non esistere una sola buona versione e perciò si fa a consi- 

 gliare giudiziosamente in che modo il Camoens debba esser 

 tradotto e ne caratterizza propriamente lo stile. Quelle di 

 Fanshaw in verso inglese e di Duperron di Gastera in prosa 

 francese sono ridicole; e l'altra poi del La Harpe quantunque 

 bene scritta, è infedele; e fa meraviglia che, dopo di aver 

 confessato di non sapere il portoghese, questo traduttore si 

 faccia a decidere dello stile e del merito del Camoens. » 



A queste traduzioni aggiungiamo la francese del signor Mille 

 scritta in prosa elegante e bastantemente fedele senza essere 

 letterale, e l'italiana in ottave di A. Briccolani stampata a 

 Parigi nel 1826 in 32, le quali non esistevano quando il 

 De Souza scriveva, e pubblicava la sua magnifica edizione dei 

 Lusiadi. — Ch'egli non conoscesse quella data in luce a To- 

 rino nel 1772 da un anonimo (che il Vernazza ci fa sapere 

 in un suo opuscolo essere stato un tal Gazano Albese, il quale 

 soggiornò più anni in Sardegna conae regio impiegato) non 

 è certamente da farne caso, poiché la superlativa sciocchezza 

 di questa versione hn fatto che fosse dimenticata in sul suo 



O 



